楼主:
osee (os)
2015-10-25 21:19:29想请教一下
这两三年的马屁作文题目似乎越来越多
想问说遇到这种题目是要怎么写才会高分阿
是顺势发一篇官样文章迎合所好? 官媒文
还是说突破题旨盲点 逆转论述? 优质八卦文
老师会觉得你有新意 创新观点 还是觉得是在狡辩呢?
小弟都只有拿一半
也不知道该怎样写好
最高一次拿到七成分数 是写到佛学去了
听朋友讲 他写成基督文 也是七成分
所以最近的马屁题究竟该怎样写才好呢?
真的还假的...我写的那篇融合佛教 基督教 还有道教这样会拿几分XDDDD
其实为什么会融合道教,因为看大家一直写,振笔及书于是乎我就又多补了一段道教XDDDDD算了,反正这种东西很主观,我拿一成分也不会哭哭
作者:
seigzion (å‰ç¿ä¹‹é‚)
2015-10-25 21:25:00不要写宗教,万一教授是共产党员无神论者你就吃鸭蛋了!!在台湾有三件事不能写在作文上,政治,宗教和兄弟象!!
作者:
seigzion (å‰ç¿ä¹‹é‚)
2015-10-25 21:32:00以前中华职棒很多人看的时候,棒球议题比政治议题还敏感改你考卷的教授很多都是那时代的人,要在棒球议题上站错边的话,你也可以练习打棒球别练习写作文了
其实昧著良心写废文 也是律师实务必备技能(?)考选部用心良苦~
作者: motivic (Ian) 2015-10-25 21:44:00
可以多背诵联合报的社论
其实我觉得这篇作文题目满合理的,现在确实很多"乡民的正义"阿.
前半段合理，但是后面说主事者坚持的勇气，就是默认立场了，现在的主事者有在甩人民吗?
ㄜ?我没看出有扯到政府的立场,我把主事者当成自己就是自己会碰到哪些事情,完全没扯到政治
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2015-10-25 22:03:00有人觉得国文选择题蛮难的吗?
他题意描述加前后文转折语气，其实默认立场蛮明显的，不过689.2可能没差，有几年至少题意描述没这么长还能说中性点
ㄟ楼上...你这样讲不对吧,你怎么不讲是心境的问题.我就完全没再想政治的,全都单纯是言论过于自由这点再讨论,哪来689.2? 难不成在国考版也要战政治?
奇怪我哪里说是你，干嘛自己拉椅子坐，我只说689.2可能没差
言论过于自由? 我就偏不那样写，结果分数还不错言论自由其实就是政治议题啊= =
689.2觉得有差自己会出来讲他们又不是没在看，还需要发言人哦｡不过我是觉得想说啥就直接点，硬要凹蛮难看的
对啊，就689.2才觉得没差吧，反正都是小屁孩在乱政府才做不好，不同意来辩啊，可惜连承认都不敢
对啊,反正都是小屁孩在乱.我怎么觉得楼上的论点我都好认同喔XDDDDD
作者:
bawwen (noooooo)
2015-10-25 22:52:00我是没考，但个人认为，以政府立场，那作文题目其实很贴切，(政府本身就会遇到各式各样的问题)，举例来说像路树修剪，有民众就觉得他家门前路树应该修一修，问题是，可能这时跳出个护树联盟，说你政府不能修(剪)，甚至路树修剪也有一定的规范，不是市民说了算。我要讲的是，很多事看在民众眼里是应该要做的事，但对政府来讲不见得是这么一回事，立场不同(政府与民众)，又比如，可能今天路很烂，挖挖补补，民众第一一定找市府，但挖路不见得是市府挖的，有可能是别的单位…台电、中华电信balabala…但民众不知道，也无从分辨，他只会怪政府…为什么一直挖挖补补，真的，立场不同，看的角度也不同…
主事者在面对社会群众压力时，如何坚持正义的勇气，不屈服舆论压力成为极大的难题。
这我就不知了,因为有时候要判断谁是废物还真不容易.
baw大你讲的事通常是可以验证的啊，政府跟人民也不总是
作者:
APE36 (PT乡民)
2015-10-25 22:56:00[可以的话，写出自己的心得会更好
立场相反。 可是这样出题也太低估行政权的傲慢了在台湾可是很多人会说政府干得好，政府很少怕人民的
作者:
bawwen (noooooo)
2015-10-25 23:05:00我是觉得一般民众不了解法规，(当然啦，谁会懂这么多)，所以在诉诸政府处理事情时他不知道这是不行的，往往会带着你就是要处理的态度，所以，你要怎么说，再举例，国赔，一定听过吧？民众请求国赔，他就是觉得他应该受理赔，但国赔有程序阿，要调查究竟有无因果关系，甚至能赔多少，范围都有一定的，但民众来，他不会想那么多，他觉得你就是要赔，不赔就诉诸媒体，(这是真的，还上过新闻…找记者来)，那，以政府的立场，你是要屈服媒体，还是坚守依法行政？…简单讲，政府的立场民众不见得对，但民众的立场，现在网络媒体发达…自己想…，个人是觉得这题目以政府角度真的很贴切。
作者:
fox999 (fox)
2015-10-25 23:08:00可是考的是律师耶
作者:
jinmoon (海 神月)
2015-10-25 23:17:00我去年普考作文提到职棒假球案(当举例)，觉得没事XD
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2015-10-25 23:23:00
写作尽量偏政府 会出这种题 通常都....
之前考社会学一题批判太阳花，我还是通篇批政府 高分考社会学 若大书特书批社会运动，主体错误，出题陷阱
作者:
deshalb (于是，)
2015-10-25 23:44:00不晓得作文改题老师到底都是怎样的背景耶？看到题目觉得感觉会看立场而不是看立论跟文笔给分QwQ 已哭～
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2015-10-25 23:52:00考试时当蛆蛆还情有可原，都下了考场还没穿裤子就不应该了
作者:
wed3qla (阿川)
2015-10-26 00:06:00先给人贴标签，从而构思其行为理由，称为什么概念？例如称人9.2、蛆蛆用这当申论例子好像满生动的
其实要高分，测试过：言之无物，堆砌词藻的废文，会比白话但有论理内容的分数还要高……然后就是不断打高空打高空…… 考国文作文真的很没营养……
听完楼上的言论,我难过.我大概要很低分了.写得太有深度教授看不懂,也是我的痛.
也不能这么说，委员似乎很吃外观华丽这套但还是有委员看内容的
那写到教授到看不懂,有几分?好,我再说废话,不用理我.
作者:
newfrank (newfrank)
2015-10-26 01:42:00我都委婉打脸，法制拿31分，检事官拿33分，供你参考。
作者:
blue999 (FLY)
2015-10-26 01:56:00我作文好像都20分。。应该是底分群的那种 有点不知怎写了
看这篇推文真是觉得我的作文写对了，发现疑似异类就开始用乡民的照样造句骂人什么蛆蛆、689.2 的，想要战人，攻讦自以为是的他人意识型态，但是没人针对议题理性讨论，难道所谓社会共识就是这样决定？我对题目设问的回答就是：培养理性思辨的能力，勿盲目的跟风。届时分数多少，再跟大家分享。
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-10-26 09:38:00
文绉绉
作者:
goshfju (Cola)
2015-10-26 10:23:00看过指考拿高分的范文就知道了 5566说的是真的我是觉得作文比重太高
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2015-10-26 12:05:00考律师最明显的不就是帮杀人犯之类的辩护
我测试结果跟scew大不同，高考、调查局直接文中批题目分数都比普考的样板文高
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力变好中)
2015-10-26 12:51:00作文真的要废，因为不知道到底是马屁王改的还是要看砲的我一向写砲文，作文有从拿4成到拿7成的经验…
作者: nyaruka (喵路卡) 2015-10-26 14:20:00
只要言之有架构，看得出层次，30分跑不掉不管你拍马屁还是砲题旨在放屁，重要的是层次感
作者: BBSwilliam (爱吃佛跳墙) 2015-10-26 18:10:00
我写228事件、捧李、马总统… 得分挺满意的
作者: bookszen (blueee) 2015-10-27 12:23:00