[课业] 刑法既遂/未遂分法请教~~~

楼主: agostodos (Pasos de Cero)   2015-10-21 21:26:17
请各位大大协助了解既遂跟未遂的分别啊!感谢
Q: 甲乙互不认识,不约而同潜入丙的豪宅行窃,甲得手,乙空手而归,问如何评价两人行为?
(A)甲乙均窃盗既遂
(B)甲窃盗既遂,乙窃盗未遂
(C)甲乙均窃盗未遂
(D)甲为窃盗正犯,乙为窃盗帮助犯
阿摩提供的答案是B,可是我选A。因为两个人都着手了,所以应该都是既遂。请问该如何解?
先感谢大家的协助
[课业] 国考课业相关问题,历届考题的讨论,如学理观念的厘清。
===========================板规宣导,ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范:
1.课业文不以标题和分类为标准,以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除,除无人回应外,不论答案正确与否,均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法,违者删除。
==============================================================================
备注:删除文章会进入垃圾桶并不会消失,所以自删课业文绝对能查的到!!
作者: aspjiawe (羽毛掉光光( ̄▽ ̄#)﹏)   2015-10-21 21:29:00
既遂要所有要件都该当。这题乙没有将财物破坏持有,建立在自己持有之下,是未遂唷
作者: HtcNewOne (新一)   2015-10-21 21:30:00
刑法第25条:已着手于犯罪行为之实行而不遂者,为未遂犯
作者: chienchien (chien)   2015-10-21 21:32:00
着手应该只能说它至少是未遂,并非一旦着手就判断既遂还要其他构成要件该当,才能判断既遂(这是我的想法,希望有帮到你)
作者: deathkosaga (JaSoN)   2015-10-21 22:13:00
着手且造成法益损害=既遂,着手但未造成法益侵害=未遂       损
作者: motivic (Ian)   2015-10-21 22:36:00
这题应该是因为甲乙不是一伙 所以乙算未遂
作者: ericbaker (baker)   2015-10-21 23:02:00
1)甲乙无犯意联络非共同正犯,彼此不相互归责,行为是否该当构成要件各自评价。2)甲窃取财物并建立持有,该当320i3)乙进入住宅,若有物色财物可认为已着手(自题意观察应已着手),但并未破坏任何财产法益或监督权,犯罪结果未发生。该当320iii
作者: aspjiawe (羽毛掉光光( ̄▽ ̄#)﹏)   2015-10-21 23:08:00
回楼上,如果是申论题的话法条要引321加重窃盗
作者: ericbaker (baker)   2015-10-22 00:49:00
楼上指教的是,一时笔误。的确是论加重窃盗
作者: stre1654 (竫斐)   2015-10-22 04:27:00
b无误
作者: mico861405 (果子)   2015-10-22 10:02:00
心想事成是既遂,心想事不成是未遂,构成要件先审客观再看主观若你先看主观就认定有罪.....那世上没有未遂犯啦http://i.imgur.com/VHo518H.jpg http://i.imgur.com/LYkuFVS.jpghttp://i.imgur.com/ET9VXmu.jpg
作者: lakers17 (RHH)   2015-10-22 13:30:00
关于320窃盗罪着手判定请参照82刑2决议喔!
作者: edward2017 (汪来搧)   2015-10-22 14:24:00
着手仅代表达可处罚之未遂阶段(尚须观察个别刑分条文)至于是否达既遂 仍需构成要件结果之发生 亦即生法益之侵害.本案,甲乙既非共同正犯,自个别判断也就是,甲已侵害财产法益 而乙未 故一既遂一未遂自明
楼主: agostodos (Pasos de Cero)   2015-10-22 15:44:00
拍谢,我还不会用回应,不过真的很谢谢大家的说明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com