我写微积分的考古题，觉得有一题似曾相似，
回去翻我大学时的教课书，
结果发现只是把教科书里的原文习题翻译成中文，那题还正好是当年老师勾的课后习题，
难怪我会有印象，
数据也没改，问题也一样，
国考的出题可以这样吗？
只是做英翻中的处理，这样命题委员会不会太懒散了？
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力变好中)
2015-10-21 18:29:00命题委员太精实你反而要吐血喔
作者:
Cochran (Jin)
2015-10-21 18:30:00正常，统计学、经济学也会有
作者:
jdtrue (u can't see me)
2015-10-21 18:33:00出题费老实讲并不高 虽然这应该是职业道德问题…
我觉得考题中，有几题考古 是合理的50%以上 就太过分了 出题委员要检讨了
作者:
aiur313 (小帅喵)
2015-10-21 18:56:00教科书还好 不要学校期中期末考题就好
作者:
squard (sun)
2015-10-21 18:57:00正常阿。会计也会有，不过数字没变真的有点懒
作者:
NARUHOTO (人生就是不断的渣化)
2015-10-21 19:28:00数据变有设计过的就还不错 最怕是没设计过 变超难算的整人题
作者:
goshfju (Cola)
2015-10-21 20:00:00正常 有的根本懒得翻译 直接贴上喔 这里是国考板 我迷路 逃～
作者: kaibaemon (海马卫门) 2015-10-21 23:22:00
低调安静的写就对了搞不好当年是你教授出题
正常 关务电力系统的题目和某经典教科书同步率很高某一年5题出两题数值一样 因习题能写完写熟就算厉害了
作者:
Aixtron (爱思强)
2015-10-22 08:58:00换个角度想~教授：出习题都一堆人不会是怎样哪天高考大家都考一百分时 再来考虑这个问题
作者:
tckuo (tckuo)
2015-10-23 06:01:00我同事高考的确考过100分，还有ㄧ位99分的