[考题] 民法自然孳息问题

楼主: Judicial5566 (司法5566)   2015-10-11 15:37:44
牛生下小牛 小牛是孳息
在牛被偷走后生下小牛 所有权人可以请求返还牛跟小牛
在被偷走的是母牛时固无疑问
如果被偷走的是公牛 小偷牵去打种让母牛生下小牛
小牛是公牛的孳息吗??
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2015-10-11 16:47:00
你要证明该公牛是小牛的生父 民法有讨论到这个范围??
作者: Jeffery71 (南风)   2015-10-11 17:26:00
小牛非由公牛分离..
楼主: Judicial5566 (司法5566)   2015-10-11 17:29:00
称天然孳息者,谓果实、动物之产物及其他依物之用法所收获之出产物。似未强调自原物分离。再说,小牛也是自公牛分离的洨所产生。
作者: j1o2s3e4p5h6 (刚好路过)   2015-10-11 20:32:00
所谓孳息,指的是“原物所产生之收益”。我觉得小牛不是公牛所产生的收益~公牛的洨才是…
作者: Jeffery71 (南风)   2015-10-11 20:49:00
766原物主义看的是孳息从哪分离。 小牛非由公牛分离;精与卵已附合,小牛也非由公牛分离阿
作者: longreen (古力菲斯)   2015-10-11 23:34:00
问题的答案,不就在Judicial大本文的叙述里面了吗?如果小牛可以算是公牛的孳息,那就不会“被偷走的是母牛时固无疑问”,因为母牛会生(不管是不是被偷的)还是需要公牛提供原料,那么公牛的所有人不就也能主张收取权或共有以孳息的角度来看应该还是母牛作为原物,不过从不当得利的观点或许还有讨论空间,例如一只超级名贵纯种公猫被偷去配种~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com