[闲聊] 刑法问题请教

楼主: lazygirl0931 (lazygirl)   2015-04-18 10:53:33
大家好,刚刚唸到帮助犯的时候有个问题一直存在心中,找同学讨论也没有一个结果...
所以上来请问各位
题目:甲知道乙要偷甲家中的琉璃花瓶,因平时与乙有嫌隙,打算当乙在甲家中行窃得手
时以现行犯逮捕之,故在乙行窃的那天,甲故意不锁门让乙顺利进到家中,在乙得手后出
家门时甲再出现以现行犯逮捕之。
想请问甲乙会成立什么罪?
我在想,甲为帮助犯,但是他帮助乙偷自己家中的东西,共犯的行为对自己没有不法故不
成立帮助犯,那甲是不是就没罪了?
乙的部分,因为一切都在甲的关注控制之下,应该是不成立犯罪。
可是又觉得怪怪...
请问这样思考是正确的吗?
作者: namdoogmi (一辈子的好人)   2015-04-18 11:07:00
从乙主观跟客观都当构成要件,行为非不能发生犯罪结果又没有阻却罪责,会成立侵入住宅窃盗甲的部分,从甲的整体主观上看没有帮助乙犯罪既遂故意
作者: torrestam (你永远不会独行)   2015-04-18 11:12:00
我怎么觉得考点是不能犯==
作者: namdoogmi (一辈子的好人)   2015-04-18 11:13:00
甲不会成立帮助犯,结论只差乙是窃盗未遂还是窃盗既遂?
作者: bofay (啵啵啵)   2015-04-18 12:00:00
甲 欠缺帮助塈遂故意乙 321 第1款 依掌握理论判断是否已达既遂
作者: PowerGG (佑哥)   2015-04-18 12:20:00
既未遂采移入支配说去解,另甲欠缺帮住既遂故意,不成立帮助犯
作者: v3su   2015-04-18 15:51:00
乙有成立犯罪,因为意图并且也实施行为,而甲虽然是刻意,但是甲并无帮助犯问题。
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-04-19 17:28:00
换个想法 妳知道小偷今晚会来偷你家,然后报警跟警察来个瓮中捉鳖 你有罪还得了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com