老实说，读书、考试这种东西，个人因素比较多
是不是本科系、专心及领悟力都是关键
这种经验的东西，就算有作息跟读的书一样
也未必懂得跟他一样多，尤其有些人底子本来就不错
简单来说，书上两个字“时效”
你可能只看到两个字
我马上就连想到大法官解释、法律保留、制度目的、民法关于时效取得与消灭
或者如果有一本书很多人推，算是经典
但你觉得很烂，大多是自己看不懂
就好像量子力学一样，我到现在还没有懂！
依自己的程度，找到自己适合的书比较重要
最好的方法是去书店蹲
※ 引述《chesterhe (chesterhe)》之铭言：
: 因为板上心得多是有补习的
: 开的书单也多是补习班之书
: 买了一本看了一定层度才发现是本烂书
: 再拿这本书在板上搜寻 才发现推的人不多 跟心得文显然有出入
: 由于不是本科 刚看看不出来 整本厚厚大略看完一遍
: 再拿工具书对照想整理 才发现
: 虽说是名师 心得推的也不少 但编的内容既杂且乱 逻辑也不是很清楚
: 我发现自己拿工具书整理的见解恐怕都还比较清楚...
: 实在很怀疑应该不是老师程度问题
: 而是这些书一定得搭配正课
: 让老师帮你精缩、补述、整合 才显示他正课的价值
: 没上正课只买书的 当然只有当他正课学生砲灰的份
: 另外又让我产生了一个疑问
: 板上心得那些老师头老师尾的 可信度有几成?
: 就算是真的 被补习班推来发心得 而并非诚心分享的又有几成?
: 考上高普考的 我想文字程度应该都是相当好的
: 但有时候在看心得文 有点像在看大学生写的分享 不太像准公务员呢
: 让我惊然想到一经典名句:凡事太认真就输了
: 另外想问问 有没有自修上榜的书或文章分享呢
: 想考财经廉政 谢谢