※ 引述《sinksink ( ？)》之铭言：
: 纯闲聊，没有murmur或鼓动的意思
: 前几天曾po了考选部关于体检期限的回信，有讲到写给考选部两封
: 第一封其实问了两件事，第二个问题就是问门槛政策的问题
: 说穿了，条子系统的人，自己也知道没意义没营养，
: 黄富源人行总长好几篇文提到美国跟数国家因为民权事件等，早就没这限制
: 你要要求体能，就算门槛跟世界目前最严国一样我也没意见，但是设身高体重
: 连考选部也讲不出理由，在那边依…，准此…(是的，跟一堆死xx一样，我在讲政策、
: 立法论，你跟我跳针现行法，我哪不知道现行法，去信时就合先叙明我知道现行法了啊)
: 其实还是条子系统排外加便于管理论一环，不愿意放弃门槛啦
: 不过明年后年，总之短期内，应该也不会改变门槛制，
: 没办法，条子军团的人脉在国考政策上，是很可怕的啊，
: 像户警早就分离快二十年了，他们也要恶搞户政考科啊
: 如果跟我一样过肥的，请提早进行减肥计画(合十，还是差了三公斤= =)
也是纯闲聊 其实就像调查局特考一样 有无脑的年龄限制一样
门槛就设在30岁整 说真的如果你有心上美国FBI NSS 或C.I.A的网站去比较看看
在他们的招募网页上 几乎没有体格或年龄的限制 他们招募的制度着重在重在
经验跟训练 跟国籍
而我所得到的答案是 考选部有找他们单位去进行了解 有有找劳动部去商讨年
年龄限制资格 更重要的事他们拿公务员法的法源来解释
但是调查局不理 而贵局人事给予的理由更扯 因为警察系统有警专可以支援人力训练
而他们贵局没有这样的系统 所以才会定这个年龄限制
可是就逻辑上而言 既然他们就是因为人手不足因素
那更应该把年龄门槛拿掉 才可以补足人力问题 不是吗
因为连勤务比他们重的机关都至少以35岁为设计门槛
调虾局 报歉打错 这年龄限制还真是脑袋空空不懂得检讨的设计
然而最后要说的事 这就更瞎了
理论上 每年司法特考都在八月中旬举行嘛
那把国安跟调查海巡跟其他考试并进来的理由 平均分配不是很好吗
考选部居然也可以以"因为为了要配何某些活动" 讲白点就是"选举"回答
可是国家连考试制度 期程都可以这样改 乱并 导致一些考生减少一到两次机会
光这点我就根本不想去投票了 反正选谁跟我们的生活其实差异又不大
就是有反对跟坚持的两方势力在对干而以
而且大部分都是公共利益的既的利益者
况且这样的说法似乎也有违反"行政中立"的原则
国家考试居然跟国家所进行的活动有关
那我就纳闷 那怎么不外交 民航 关务 税务也一起并进来
一个公共政策 如果会影响到某些人的权益
那就应该改善 像高普考 前两天普考 后三天高考同一系列的考试都可以不冲突的安排
更何况是不同责任属性的机关考试
只能说现在当国考生真的有点有志难伸的感觉
制度的改变跟不改变 无作为
很明显的就是小国格局的思想
这种作为我想应该不会有太多人想做意见上上的妥协跟顺服