我目前的程度大致上知道10几种应该加the的情况，
但是遇到课文还是不懂为何有时要加，有时却不必加。
如：
Roots absorb water and nutrients from the soil.
The roots also hold the plant in the ground.
因为前面的课文有提到过 plant ，以及第二行的roots的the
就是指第1行的提到过的roots，所以知道要加the。
但不晓得为何第1次出现的soil 和 ground.
在课文的语意上要用定冠词？有指示性？指著特定的土壤soil和土地ground？
如：
Most plants also have flowers.
Flowers help plants make new plants.
The flowers make seeds,and then the seeds grow into new plants.
这里我不清楚为何第二句的flowers不必加the ，而第三句却要加？
那第二句的plants为何也不必加the，难道不是指第1句讲过的plants吗？
感激不尽。
出自于fun 学美国英语阅读课本
http://best100club.com/AmericanSchoolTextbook/

有时候就是你表达的方式吧可是有些名词前面势必得加the，比如nature至于new plants..想像一句话After such efforts you put into life, trying towork out all your aspirations and dreams,eventually you'll bring yourself to a whole newlevel of living.I want to get a new dog after Jesse passed away2 years ago.既然是新的，当然没出现过，跟你理解的逻辑不冲突压?结果我发现一直以来nature加the是习惯不是一定要有误解的地方非常抱歉

这些边边角角的case口语甚至书信都没差，反正一般的洋人也不见得清楚。很在意这种事的媒体或刊物会有编辑帮你改。

不错，至少你新增内容有提供出处。你没提供的段落有帮助你理解的内容。www.ldoceonline.com 查 ground -> 1 ... 注意看字义说明之后的粗黑体部分是习惯用法(和 the Earth, the sun/theSun 一样)。之后你再查 soil

有些是没有一定要加或一定不加，第一句不加也可以