Are some unambitious people complacent?
没野心的人自满吗?!
这题为什么会对?!

很满意现况就会没野心没野心的人当然也可能是因为满意现况

野心跟自满是两码事。

这题怎么会有标准答案 没野心的人也可能是习得了无助感啊 谁知道他为什么没野心 而且这比较跟哲学有关跟英文较无关？

它是问 Are some unambitious people complacent?所以只要世界上存在又没野心又自满的人，就对了

题目有没有前后文 这是在考英文吗 出题水准...重点在some(有些)就当在考智力测验 是非题判断好了

没有问题啊，题目是问你 Are "some" I ambitious people complacent? 而不是 Are (all) ambitious people complacent? 这只是数学逻辑问题而已～

这真的只是纯粹的逻辑问题...

觉得你会错意了野心跟自满是两码事（主要是表达野心=自满 这样说法是不能100%划上等号）所以e大才回你 这是考逻辑类似我说的 智力测验的是非判断题E大的想法跟c大的回答 其实都ㄧ样我是补充推文的看法野心（等于或不等于）自满有时后是 有时候不是所以题目用some （选o)我没要跟你纠结（别人推文的两码事 ，因为我不是打这些字的人憋开两码事，题目考的就是逻辑没错中文的两码事也会有人这样用野心=自满或野心不等于自满加起来不就两码事一码归一码你要说互斥的前提就错了另外憋开本题 中文随便说两码事就这样的描叙无法100%证明都是互斥其实你就把它当做描述两码事的时后，是有带着脑袋逻辑的

唉，你早给书名出处和页数的话...。我也查了一下：New American Roget's College ThesaurusINDIFFERENCE / Lack of interest -> Adjectives ....... unambitious, complacenthttps://tinyurl.com/y5vwmjud

两码事要表达的是不是独立事件吗？怎么会变成互斥呢？*事

你数学要再温习了 可拿高中数学看看定义先

我相信你可能连中文也得重新复习...https://tinyurl.com/y2nlhp8o 我想在你说“比较像独立事件”之后，显然是你自己没很清楚“两码事”的意思而即使是以逻辑而言，有野心的人通常也是自满的人，但自满的人不见得会有野心，在此，你还得先搞清楚什么叫“野心”什么叫“自满”。

两个事件在某一次实验中不可能同时发生的事件称为互斥事件如果你认同数学这个互斥事件的定义 接下来就比较好懂了A走路 A玩手机 这两码事是否可以同时发生比较常听到 用中文式思维下去用英文同理用中文式思维去用数学 也要注意不要用错在中文上两码事 国辞典定义(性质不同，不可一并而论的事情)但你如果要带入数学 请先用清楚数学语言 (互斥的定义)

你的中文可能... 两码事对大部分人来说都是独立事件吧

有没有在高中学到独立事件到不是重点拉 理组高中会学到到不见得如你说的 大部份人(非理工科系人)会是如你这样想的 两码事(代表互斥)在人数上胜过(代表独立)另外学习背景可能有差异 其实蛮多人高中就有学过 老师也有在教 而非要上了大学才有机会接触到个人觉得S大的推文 也没太大杀伤力啦 你用到损人这词其实就只是 旁观者清觉得你在打转文字所以觉得你的中文很.... 三条线之类的 这次表达有待精准

感谢楼上 我没有损人喔 而且我记得高中就教了 看前面几个推文的大大也是对你一开始的推理感到惊讶就知道了 大部分人不认为两码事=互斥 只会觉得不相干 既然不相干就不会互斥 我今天吃不吃拉面跟我吃不吃麦当劳是两件事 也就是说我不会因为吃了拉面就不吃麦当劳 我只是提醒你一下这个词在中文的意思可能跟你原本理解的不一样 如果不进行修正的话可能会影响以后跟其他人的沟通 当然你认不认同是一回事 跟我也没太大干系就是了我觉得x大的推文也还好...

算了 你就得我是损你就损你 我也不是你但我跟你说吧 连人家都说没损你 我也觉得我针对推文没不是在损你 你若连求真的态度过程中 都无法接受多数人的建议另外如果你觉得你是对的 课本有强调 那就找出来而不是凭印象说 怕多数人搞错 重点目前看下来推文好像没其他人推文 比较认同你对了 你说我损你 你是指那句话或那几句话就事论事回答你而已最后浪费我时间去找资料和翻高中数学课本等书籍最后再说一次 推文就是针对问题回答问题给你建议罢了别再打转扯些别的 你是何时学过 或你觉得你认为得多数人是怎样想得 但要摆进数学内讨论 就是你对数学需再翻看这部份的资料 如果连这样的过程都马马虎虎 凭印象然后可能心灵敏感度 心态上较易接受后转为负面那PTT往后你发表的文章 或其它未来所会遇到的别人会给你回馈 可能不是回馈 单纯是嘲讽而嘲讽以后你的文章 能不碰尽量不碰 免得让你有误会的感觉

如果觉得自己才是正确的，来这问问题都是保持着“是题目/别人错还是我错”的心态，那真的不必问了，你就坚持你是对的就行。

你想怎样认定就怎样认定 反正我觉得我没在损你你说的"你数学要再温习了 可拿高中数学看看定义先"这句话叫做我在损你 你要不要去问问普遍大众的感受在当下你就是没弄清楚数学上的定义 说你该温习数学这叫做我损你 本意就只是 请拿课本好好看清楚搞懂定义跟你讨论本篇 你说别篇的人 有的只是聊天拜托 谁规定问的问题 底下的人有义务一定要回复关于答案你真的有让人感觉到 你愈解释愈让人感觉你气度也太小了说自己可以有能力帮到别人问的问题 然后推出他们程度多么的初阶 然后又加了一句 你并不会过程中颐指气使跟你说吧 不要有这样的观念 可以回答到别人的问题并不代表 对象都是初阶学习者你想接受几分就几分 只是跟你说 如果要用词精准请先用懂该定义损人我该看了一下定义:指损害别人，或以尖刻言语挖苦人(你数学要再温习了 可拿高中数学看看定义先) 你就当我迟钝语言还尚需努力 我是感受不到 这叫做我在损人对了请你先看看 我在回复 你数学要再温习和了解定义时候你是用 (刚查了一下，的确比较像独立事件！)来回复 但很明显你就是有弄懂 才会又打了但我相信对更多乡民来讲(就字面上的意思！)，很明显你就是没有弄懂定义才会又打了 认为乡民比较能接受"互斥"两字也比较亲近这样回复 如果也被你称为我是在损你 挖苦你来看待的话你真的太玻璃心了 和容易误解并转为负面语言我看dunchee大也没回你 也不清楚你懂不懂的他分享的目的New American Roget's College Thesaurus (这是一本书名)然后标题 INDIFFERENCE 先解释一下 (lack of interest)然后看Adjectives的Thesaurusunambitious, complacent (你问的这两个单字是被放一起)D大解法真有一套

不过thesaurus也不是完全100%相同 只要部分重叠就会被收录 的确有时候在文学上两边可以互换 但是并不代表定义完全一样喔 我手机里smart的相似字有wise prudent impudent 这些字差很多吧但是d大这样解蛮幽默的我喜欢XD

认同

能得到这么详尽的解释真是奇蹟 也印证了苏东坡看佛印的故事

整体看完和当你回复说dunchee是没有回 后面又开始自我感觉我现在是怎样 想用人数来压你吗希望此篇能给以后要回复你问题的人 一个参考依据

他下面问的问题还有人认真回我也惊讶 帮人cpr还要被告的感觉

再多说都无益 看的人会自己判断的 你只需要做好你自己然后没意外的话 问题反馈的回复 也只会愈来愈少

哎呦，这帐号也不是没干过把两条例句看成同一条的蠢事…就这样吧…你问的是逻辑问题，在逻辑问题里你要扯你自己的感受，那恐怕是你自己有问题。所以，你高兴就好，你觉得你是对的就好囉，你的感受比较重要嘛…

既然都知道自己是初阶者了，别人跟你说的意见与要改善的地方就应该听进去啊，例如：不要一直想要用中文翻译来学英文；然后也不要那边质疑东质疑西的...

(当我回推文说 dunchee是没有回 但你后面又开始自我感觉了)你这段看不懂吗 那我说一下好了一开始 我就问题回你 (你数学要再温习了 可拿高中数学看看)你的感受是我在损你本来还不太想说你很莫名其妙之类的感受来感受去可是我最后很确定了 因后续在帮你的问题作补充时你说你不懂D大要表达的是什么 我就只是回复你的问题你最后不知道是那来的莫名奇妙感受在那边用这样的语言表达(现在是怎样 想用人数来压你吗)说真的 你的感受绝对不是大众所能正常理解的那类给人感受更多的 只剩下为反对而反对的文字因为 你的感受比较重要嘛 你的感受比较重要嘛连两码事 是独立事件 不是互斥是件 有课本依据的东西也不知道在坚持什么 而不是提出你认定课本所强调的后面又补了一句 (因此你认为有很多人会搞混)你说的手机上的字典 叫你这初阶者怎样分得出来就刚好你眼睛那时候没看清楚 跟是不是初阶无关https://i.imgur.com/v8oqMyk.jpg我是真的不知道 这样的段落&标点 是否初阶或很难判断也许图片不是你手机的图片 但正常来说格式都类同我们互不相让的是定义以外的东西吧(你是你的感受 感觉到我在损你 和帮你回复D大的问题 也让你感受帮你看不懂这个忙这样的表达方式 是等于用人数压你的感受)那我尊重你的感受 反正感受这东西 就跟奇摩子一样你高兴即可 但真实世界里 多数众人的感受 不易不易产生出你这种的感受 我尊重你 你高兴即可第二点 我也用过很多 好比线上字典或APP字典 有些有付费有些免费或扩充安装 那方便分享你当时的资料来源吗要用那个版本去看 找那个连结去下载或安装APP好比用安卓或IOS手机或其它类手机牌子 去下载那一个APP或程式 最后要查那一个关键字 毕竟你说你没法上传截图我只是强调 正常来说格式都类同如果真如你说的那样 你手机上看到呈现的就是你问的那样那很多人会愿意承认他们说错话 我也会承认

上网来问求的只是个讨论，问题没对错，大家别动真格啊。

你要这样想像和质疑别人太过热心以后要特别留意此人 独特感受的敏感度另外你ㄧ开始简单几个字说来源是Oxford 后来又改口没必要是觉得我后续会问 是那个app全名吗我是不太相信都是Oxford在你的手机上找到的和我提供的图差异性差很大只让人觉得又在打转不想承认最原始的点就是你看错 看花了而不是你是初阶学习 所以没能力判断对了 你若要怀疑别人的热心你之前的提问 我也很热心ㄧ连串又一连串 推著好几回文当然此版或别处也都如此不同网友 我若有能力能帮忙到 都会回

https://i.imgur.com/NbmgAud.jpg更正：就事论事地*再更：无怨无悔地*