Re: [请益] 所谓的母语程度?

楼主: seednet2 (可)   2019-04-26 12:37:20
你举的各式语言测验有他的信度跟效度,不同测验测的是他的特定目的,所以不一定就是
高分就越接近母语。
GRE是是偏向性向或成就方面的测验,你考得高就表示你越有可能完成比较高阶的研究所
学业,所以除了一般通用的GRE以外,针对不同类别的学科还有不一样的GRE Subject测验

所以这边就可以回应你,是否考得高就越接近母语的迷思。就算一个英文母语的人,但是
本身不具备学识能力,或是逻辑很差,那GRE分数肯定是不会过关的。
托福是衡量外国人(非英语为母语)学术英文的程度,考的是你在校园内能否用英文沟通生
存。所以你也可以从考题看出端倪,大多是教授课堂的演讲(上到天文下到地理、生物、宇
宙上下,各种学科都涵盖)。不然就是跟行政处室的打交道情境,所以这种情形下,你不
用去学帮派或警局的黑话英文。
LAST? 你说的应该是雅思吗?
雅思(IELST)跟托福一样的考试目的,只是另一个系统,你可以想成现在国际民航机市场
不是波音(美)就是空中巴士(欧)这两间大公司在称霸。托福是美国,雅思是英国。
当然还有其他小的公司占据在语言市场里,比方说台湾全民英检(GEPT)>>>但是不建议去
考这个。
原因:
1.走不出去:还没看过知名国际大学入学采用全民英检成绩,所以去考这个变成自爽,或
是家长以及补习班的广告炫耀物。
2.考试信、效度存疑(?):一个好的测验必需要有专家去编制题目,全民英检的单位为台湾
本土的组织,以他们的能量,很难相信他们有办法组织一个真正的大团队来研发题目,并
做抽样前测后测建立标准化测验以及常模。团队里必须包括英语为母语的各领域专家,心
理、教育、社会、跨文化、语言学、英美文学…以及统计测验专家。按照ETS的标准,这
个团队养起来,起码要几百个博士,成本相当庞大。所以大家花钱去考的全民英检题目,
可能就是他们里面的英文专家自己去剪贴题库来的。其实这也不奇怪,相当程度反映台湾
在世界体系位置。
3.综合前面讨论,你去考的话就是白花钱。
多益的话是跟托福同一公司的产品,测验目的则是商业情境英文。
可以理解为什么你会提出是否哪个测验比较难或是接近母语程度的问题。原因出在很直观
的单字难度或是测验项目。但是其实难易不是问题,主要是你要在测验群体考生中站到前
面位置,才能显示出你的程度,这也是为什么标准化测验以及建立常模是很重要的了。
最后回到你的母语程度定义问题,其实现在市面上没有这种测验,很多人会拿托福来讲,
但是之前提过了那是学术英文领域而已,所以你拿给一个美国人考,他也不一定能拿
高分。
所以所谓母语程度定义应该要回到本质,你直接跟对方沟通就能知道程度,
而不是纠结在一张纸上面的成绩。
当然你要扮演判断者角色的人,本身必须是母语人。
※ 引述《euser1777 (YY)》之铭言:
: 每个人当然都希望自己的外语能力
: 越接近母语越好
: 但是所谓的母语是?语言测验越高级越好
: GRE,LAST>GRE>TOEFL>TOEIC
: 越往左的语言能力越好,越接近母语的意思吗?
: 因为每个人都知道越像母语越好,但是都无法精确定义母语
: 或是形容母语两字的意义!
: 谢谢!
作者: euser1777 (YY)   2019-04-26 13:02:00
非常感谢解答! 那为什么大家说托福成绩好多意就会好?TOEIC反而重技巧,不重语言比较测不出来语言程度?
作者: ostracize (bucolic)   2019-04-26 13:20:00
The Law School Admission Test (LSAT)
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-04-26 21:38:00
也不是说多益测不出语言程度 只是托福的确是比较难托福毕竟是真的就是读文章 相对来说还是比较有意义吧
作者: eason77 (eason)   2019-04-26 23:14:00
简单讲全民英检是坑钱的工具,多益是练财的工具
作者: kenwufederer (Nash)   2019-04-30 09:15:00
有点像中文,聊几句大概就知道对方程度但这个也从来不会是如何测验决定但前提是本身足够理解,才有办法去判断

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com