这个问题我想分几个部分来解释
首先是直接针对你的疑问
没错，这里的 with myself
是个介系词词组
在修饰前面的动作 annoyed
也就是“被惹恼”，被谁呢？
被我自己，所以是一个补充说明。
再来是有关文法名词的理解
旋老师这里说的“动状词”
其实就是我们国中学英文时
老师强迫要背的动词三态
eat , ate, eaten
实际上还有最后一个eating
原Po在这里特别指出动状词一问
我认为没有必要，它唯一在这句的角色
在于此句是被动式，所以用了annoyed
也就是动状词的第三种，过去分词。
最后，旋老师的文法书虽然有点年代
但是对于理解英文文法有一定帮助
在阅读或写作上有其效果
毕竟单字使用会随着时间过时或创新
但文法在短时间内不会改变
四五十年前的文法书仍有参考价值
各位书架上还有柯旗化的新英文法吗^^
不过旋老师的书从语言学来阐释文法
名词之争在所难免，理解起来还得各方比较
希望以上解释能提供帮助。
http://bit.ly/2MDgSui

非常感谢特别回复！！

对您“动状词”的分类有不同看法 https://goo.gl/vF7mxJ

感谢回复，不过确实每个动词就有四种变化不是？

旋元佑的体系是简化成：分词一律当作形容词看待with ... 是修饰形容词 annoyed => 就是副词他那本书形容词一章有提到几个可用来补充形容词不定词 介系词词组 名词子句

楼上解说才是"旋派"正确解释简单说 生活上遇到的标准英语是真实的 但文法"理论"有不同流派 有正中流派 有旁门邪魔歪道正中少林武当五大门派你挑一个好好专研即可行走江湖练两门以上 除非高手 会混淆 易走火入魔(最近教个学生 拿两本文法书给他看 结果她不是一本看完 在看另一本 却是 各本相同章节同时读完才进下一单元 结果问题一堆一直问另一老师 还好发现煞车了(市面上旁门邪魔歪道文法书太多了 旋派虽简怪但正宗)花个上千块入手绝对值 XD (有电子档)

直接读国外的 文法书grsmmar in use或azar 不是更好吗?

推楼上