※ 引述《tucson (tucson)》之铭言：
: Having been a gymnast, Lynn knew the importance of exercise.
: 1.当过体操选手，琳恩知道运动的重要性。
: 2.作为一名体操选手，琳恩知道运动的重要性。
: 请问这句话的翻译应该是1还是2比较好?
: 个人觉得是1 但有人说2也可以。 各位高手觉得呢?
学英文的话，不要用翻译的方法学
这句话你要理解的是：
Lynn was a gymnast.(现在不是）
As a result, Lynn knew the importance of exercise.
学英文的话，知道这样就好了，不用管怎么翻
试着用英文去理解就行了
但我正好是口译员
这句话要翻的话会说：
“Lynn以前是体操选手，所以她知道运动很重要”
大概是这样

想请问 Lynn was a gymnast 这句是怎么知道的？

"Lynn knew ..." 这似乎是在讲(过去)当时的Lynn知道运动的重要性?当然过去就知道了现在大概也不会改变想法 但叙事重点就不一样

推这篇，见解一样。可以搜寻Participle clauses补充相关概念。这篇的试译那句口气很精准

have been 不是会有从过去持续到现在的意思吗？什么时候可以直接解读成过去式呢？

嗯，前文有交代的话后面就也不一定要表达完整。

had been做分词子句就变成having been啦