※ 引述《ChiehKuo (Jas)》之铭言：
: 各位高手好，
: 以下这段引号字是文法书对于副词子句简化为不定词的说明
: “副词子句的动词词组如果包含语气助动词在内，简化的结果就会变成不定词词组。副词
: 子句简化为不定词词组时，情形和简化为分词构句不尽相同。如果是简化为分词构句，那
: 么副词子句主词一定要和主要子句主词相同。不过，如果是简化为不定词词组，那么只要
: 意思够清楚，副词子句的主词就可以省略做简化。以下整理出一些常用的词组分别说明。
: ”
我理解你的问题了。
这里会让人有疑惑的是这一句：
“不过，如果是减化为不定词词组，那么只要意思够清楚，副词子句的主词就可以省略
来做减化”
会让人觉得好像是“只要意思够清楚，（不管副词子句的主词是否一样），副词子句的
主词就可以省略来做减化”
但我认为作者应该不是想主张“即使副词子句的主词不一样，还是可以省略、减化”。
可从他底下例子的说明来推断：

感谢回复 希望真是它写不好 而不是真有这样的文法因为他说简化为分词构句和不定词的作法不尽相同 如果照你说的 那作法不就一样了吗再次为我的龟毛道歉 希望你不要介意 当成讨论^_^我觉得如果一样 他就不会特地提出来讲