Re: [请益] 请版主公开开放讨论线上平台

楼主: sssh5566   2016-08-11 23:16:30
我说明一下我当初发文动机好了
单纯看到"超便宜"的英文课程,加上自己觉得很有用
因此想分享给"台湾人",希望能提升台湾人整体英文的程度
在两间"超便宜的"的线上平台上,我写了比较文
(我一开始是买voicetube送的一对一,当时也跟大家说很有帮助
还写花了三天帮该公司心得分享文推荐)
推荐了便宜到爆炸的那间
整体而言,"线上英文一对一"就是让我英文提升很多的方法
并且我认为,学生"之间讨论选择怎样的补习班、教材、平台"
是对
"消费者"
有利的,可以更了解、更省去选择的时间、更省钱
也能帮助业者改善缺点
我本身是一个依照传统文法会睡死的学生
单字本永远只记得abandon
版上讨论什么文法结构对我的个性而言
真的没太大吸引力,因此也想知道一些其他的学英文的管道
不好意思很多人认为的方法、推荐的书对我而言真的不管用
英文从幼稚园学到研究所,整个还是烂到爆炸
因此发文单纯想分享自己进步的喜悦
顺便推荐一下超便宜的业者
(有版友提到菲律宾现在薪资很高了,也佐证的真的超便宜)
我一开始的发文批评某特定业者的平台设计可能有点不妥
删了我那篇文章我没意见
(其实批评该平台我有私心,希望能降回原本的价格
降价对穷学生而言才有钱去继续上以前老师的课)
如果这有违反道德,那我道歉改文就是了。
但后续禁止全部人讨论线上平台是怎样? (好啦~以版主的观念来说这样不算禁止)
为什么要为了我一个人不小心嘴贱批评特定业者而妨碍
更多的台湾人知道拥有好产品好公司的管道?
这样禁止版友们讨论
没有消息管道的学习者永远只知道tutorabc
就跟高一生一开始只知道赫哲数学和陈建宏化学一样
(不好意思拿来举例一下,有点像散弹枪)
而我们的钱就永远花在帮别人广告费上面。
然后质疑时间点的真的很无聊
难道不知道现在暑假吗?
至于K大若有疑虑,您可以去看您之前还回过我的文
推 kee32: 怎么会有人以为外文系是专门在学外语的…那只是五大方向之 04/13 08:25
→ kee32: 一:语言学,文学,翻译,英语教学,应用英语。读到外文系 04/13 08:25
→ kee32: 才开始学英文,恐怕有点晚,不是每个人都像赖世雄这么拼的 04/13 08:25
当时是同价格,所以我同时推荐两间
纯粹消费者想省钱的比较心态罢了
说打广告,我确实真诚的想帮很便宜又有效的公司推广阿
打广告没啥不好,我之前也是看到有人分享cafetalk就去那学日文阿
整个超感谢那位版友的
但重点是你有没有收钱,是不是业者打的罐头广告吧?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-08-11 23:45:00
所以换句话说 能不能先试试看和平理性的发一些文同时内容是介绍分享而不是业配的或者这样讨论起来会比较具体一点否则光看你自己的内文描述 怎么看都像自己写了攻击性强的类业配文 被删了以后不高兴出来抗议
作者: Oldwood (老木)   2016-08-11 23:53:00
建议noonee可到精华区的Z-19-4看看,哪些比较像业配文就算真是业配文,可以删文、警告、水桶,而不是禁绝还有,我的文章#1NgSc5Hd应该算和平理性吧。板主也不回应
作者: shawn1116 (大同)   2016-08-11 23:59:00
建议刚进来不知道发生什么事的版友可以先看Z-19-4版主认为那些文应该被删除我完全看不出哪一篇是广告文 那些文章对我帮助很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com