Re: [请益] 请版主公开开放讨论线上平台

楼主: Oldwood (老木)   2016-08-11 23:10:16
这篇下面推文被导向补习班和线上平台的论战,我觉得很没意思
这两种都是学习英文的重要管道,不是互相对立的。
小弟的看法,让大家讨论补习班和线上平台的心得,都有其必要
需要管制的是太过分的广告文。
至于何谓“太过分”,ptt不是第一天创立,有许多板可以参考。
但板主却认为“不知道你拿别版的制度来比较有什么意义”
(这是个人与板主的私信,基于站规不可公开)
我们需要一体适用的管制方法,
而不是虽然容许讨论托福、多益、补习班、研究所英文、英文杂志、
却“第一时间删除”线上平台文章
最重要的,板主甚至不让板友发表意见,直接锁文。这才是激怒许多人的举动。
而小弟与板主的私信往来,给我的印象就是:这是拒绝沟通的板主。
至于有板友用发文时间影射有的没的,你们真的可以省省。
※ 引述《kee32 (终于毕业了)》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 请版主公开开放讨论线上平台
: 时间: Thu Aug 11 17:58:55 2016
:
: 讨论英文问题都没这么多人回应
: 看来线上平台真的很有商机(认真)
:
:
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-08-12 00:16:00
我没有要战补习班或线上平台,两者对我来说差不多,只要不预收一堆学费再倒闭就好了。聚焦在“只禁线上平台不禁补习班讨论”的话,这规定的确很怪。叶佩纹小姐的判定是另外的问题,我没办法几句话讲完。
楼主: Oldwood (老木)   2016-08-12 00:19:00
同意你的看法
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-08-12 00:21:00
感谢愿意理性交流
楼主: Oldwood (老木)   2016-08-12 00:25:00
当然,理性交流是共同目标。我说有板友影射也不是说你
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-08-12 00:52:00
了解~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com