[请益] 本句该使用限定用法还是非限定呢?

楼主: tucson (tucson)   2016-03-12 20:15:45
1. The country is rich in natural resources which have brought it a great deal
of wealth.
2. The country is rich in natural resources, which have brought it a great deal
of wealth.
请问大家觉得这句话是该用限定(无逗点)还是非限定用法(有逗点)呢?
谢谢
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2016-03-12 22:09:00
1较顺耳
作者: eukoala   2016-03-12 22:41:00
2感觉像所有的自然资源都带给她财富,不太可能吧
作者: mrsianas (AaronStone1129)   2016-03-13 01:42:00
觉得是1
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2016-03-13 02:46:00
不要用英文直译中文来判断英文句的可行性说实在的对我来说两者之间的差异就只是要不要停顿而已,跟文法并没有太大关系 而因为句子就只有这两段而已所以不加逗点才不会显得句子过长你若像修文中那样写的话当然是不要逗点比较顺而比较好的写作方式是把life那句也丢进去变成一大句因为这样你的句子有了个目的,告诉读者一个因果而不会断成两句还要让读者自己连接所以在写作的时候我会写The country is rich innatural resources, which have ..., and life istherefore ...排除有上下文这前提来看你给我选1或2我怎么选都是1这里用非限定子句的话which也只是natural resources不管怎么读都不会有逻辑上的错误 所以根本见仁见智
作者: kaifrankwind (大师兄)   2016-03-13 11:17:00
楼上精辟
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2016-03-14 05:04:00
三段合一起用2是个人喜好 分段较好理解整体逻辑前两段一句的话一直线下去不用分段也很清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com