我想确定一件事。是否我有搞错什么。
就是verb + preposition
或
adj + preposition
而不同的单字，后面可接的preposition都不一样，要确定是否
自己有用对，我只知道就是只能看字典。
也就是说
要正确的针对不同的单字用preposition，就要背完整本字典...
大家都是这样做的吗？
为了怕有人没听懂我讲什么，我举个例：
比如
dream 这个verb
你可以用 I dream about/of you.
但不是每个verb你都可以后面给它接 about/of，怎么用都是要查字典的。
所以是不是等于，要把整字典都背下来，否则不可能100%把preposition用对？

先问自己，“100%用对”的定义和目的是什么，想清楚了，再决定下一步。

介系词用多看多了就能掌握个大概 自己类推也不会错得太离谱

你中文学了那么多年，你敢说你每次讲话、每次写东西，都没有出什么文法错误？

"...背完整本字典"-> No. 我认识的英文好的人里头（含美国人）没人这样子做过。语言有共通性，换我们自己的中文来看的话也是一样的情况，所有有需要“背”整本字典？“需要查”不等于“需要背”"可以类推？看的出规则吗？"-> 是可以推出个“大概”，但是这没用，因为无法达到100%准确。为什么？因为所谓的“推”也只是从“现有的既定用法”里头去整理出来。那么没有整理到的用法呢？一个类似情况的中文的例子，比如学中文的老外感到很头痛的中文量词“个,只,条,颗,粒,只...” 有规则吗？你有背过？你日常使用时是“1. 先把规则想好 2. 再说出"一颗西瓜"？”（所以“规则”里头是大的球状物“都”100%可以用"颗"？

例如in/at 这两个时间空间都能修饰 前者接比较"大"的

那么呈长形椭圆状的大西瓜已经不是“球形”了，那怎么办？“规则”里有吗？）你的这篇贴文在写每一个字之前也是“1. 先把规则想好 2.

再[凭空]把字[拼凑]出来 / 你绝对没有“已经”读过/接触过”？还是...?http://dunchee.blogspot.com/2010/04/blog-post_12.html你需要查字典只是因为“你还不会 / 你还没接触过”

简单说就是 1. 没有绝对的规则 2. 不会去背字典 3. 听熟了就会 4. 对介系词的语感有点概念，记忆起来就会相对容易一点