When the search resumes, the Inmarsat "hotspot" will be a key focus.
But so too will a number of areas being fed into the investigation by other gr
oups.
句意的解读没有问题，小弟的认知里
so 就是只上段所描述的事实发生时
too 是当做"也"的意思
想请问后面那个being在文法上要怎么解读呢？
认知有错也烦指正 谢谢

是［被］的意思

为什么是加being而非be呢？ 可否麻烦解说一下

感觉第二句不是个完成的句子，像是一种so do I这样的句子所以第二句可能接近 The hotspot will be a key focus.So will a number of areas.being !@#^(#@* 这一串就是用来形容areas的而已如果真要还原就是 a number of area which are fed into..

这样解释似乎就跟一楼的说法背道而驰，不过文法上是比较通的 areas (which are) being ....不过....感觉这样很绕....因为一眼看上去会觉得 so will....... be ..... 这样的句型比较合乎逻辑 @@

你没有看懂uopsdod的解释

"areas (which are) being .."-> Yes."因为一眼看上去...比较合乎逻辑"-> 你的句子没有错，只是意思已经和原文不同(且和前文/前一句对不上，换句话说，以整体文意来看/顺着文章意思读下来，等读到你的句子的时候整体的逻辑/意思走势反而会出问题)至于绕不绕，很多时候只是你是否熟悉这种表达方式。看多了，习惯了，这样子的句子其实寻常。因为真要讲绕的话，你的句子也是绕

不过两者的解释完全不一样阿...所以being这里是补充说明areas而非指so造成的结果吗？

推文不是都告诉你being是修饰areas的子句了吗...