先说明不是来为刘毅老师辩驳的
我跟刘老师完全无瓜葛
大致可以理解为何原po讲的这些
不过如果只以原po所举的两个例子
其实这些字都有字源关系
但不知道刘老师是不是以字源作为这样的背单字诉求?
rival & arrival 都是同源字 所以本来就该这样背
反倒是不懂这样记得 就是没真的弄懂英文的历史渊源
而 doctor 跟 doctrine 也都是同源字 所以本来就该这样背
至于dock 就真的是巧合了~~~
一点小心得 ^^y
※ 引述《letmegoogle (goo之哉 goo之哉)》之铭言：
: 各位好~
: google哥有件事情不吐不快~
: 是这样的。
: 前几天看了一下学习出版的一口气背7000字，
: 在序的部分提到一些背单字的方法~
: "如rival(对手)背不下来，背arrival(到达)"
: (不就一个单字吗?有啥好背不下来的?)
: 讲难听点，你就这样
: rival~r，i，v，a，l~名词~对手~
: 重复念个三千六百七十五次
: (当然你要说三千六百七十八次也行啦)
: 这样会背不起来?
: 这样还背不起来那可能真的是记忆力有所缺损还怎样的吧。
: 又有一段内容是这样说的~
: "dock(码头)不好记，配上doctor(医生)再配上doctorine(教条)，
: 这三个字背起来，dock-doctor-doctorine，
: 中文的意思是~码头医生的教条，如果不这样背，
: 你今天在文章中看到一个doctorine，虽然暂时背起来了，
: 几年后再碰到它，怎么可能还记得?"
: (其实看到这边我的感觉是~
: 喔，那所以咧?"几年后"再碰到它?
: 你背一个单字放著不管，"几年后"再拿出来看~
: 然后会忘记~这不叫活该那什么叫活该?)
: 所以说啊，设计比较好的记忆方法是好的，是值得鼓励的，
: 但是也没有必要把其他的记忆方法说得好像
: "你那样背，背一辈子都背不起来"~XD
: 说得夸张点，难道在刘毅老师出生之前，
: 全世界(或至少全台湾)的人学英文，
: 都超痛苦的，都怎么学都学不会吗?
: 刘毅老师的学习方法~
: 有用吗?还是有用，但也许真的没有神奇到那样。
: 再说一次，
: 设计出好的学习方法，这件事情本身是好的，
: 是值得鼓励的，
: 但真的没有必要说
: "我这方法要奉为圣旨，别人的方法都一文不值"。