※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NaDZP7q ]
作者: spa41260 (夜雨) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 教育部：公教11万人领月退 平均6.8万元
时间: Thu Jul 21 22:14:47 2016
军公教月退平均6万多，我就不提这是否政府意图带风向让劳公斗军公教，引99%
的受薪阶级互斗，这种概念我想懂得独立思考的乡民肯定会懂，不懂得就继续看风向互斗
，图个爽字也好。
借这个议题，笔者要来探讨个观念与想法，首先，大部分的受薪阶级，尤其是新进劳
工，薪资大概两三万，这是事实；军公教退休平均薪资六七万，这也是事实。
在这里产生了一个相对剥夺感，这很符合人性的基本情绪。
有趣的事情来了，以下几个问题可以帮乡民快速厘清，为什么笔者会说这是
政府带风向引99%受薪阶级互斗，唯一爽的就是资方、财团跟政府。
问题一:
今天将月退直接砍到剩2万，新进的受薪阶级(包含劳工、在职的军公教)希望的难道
是自己将来退休以后只能领2万吗?
有一位工斗的年青劳工朋友在三立的讨论节目说的很好，他才不管要不要砍军工教
月退，他提出基础年金的概念，他说一个人满足基本生活需求，尤其是一个退休老人，
一个月所需要的金额是三万一，政府应该用税赋的方法，保障一个人生存的最低尊严与
生活品质，颇有北欧福利国家概念，笔者颇为欣赏，至于社会保险的多缴多得的概念则是
在基础年金的立基上再额外加保。
问题二:
不管军公教劳农的年金甚至是国民年金，目前都是以社会保险的概念来运作，简单
来说就是政府负担一部分+个人保费+雇主负担，由于军公教的雇主是政府，政府的负担
当然会比较多，而劳工面临到的问题是无良雇主会将雇主负担的部分转嫁给劳工，此又是
另外的问题，在这不谈。
自从政府将各种基金委托给民间专业经理人，我们会发现每年的预期投报率都很难
达标，甚至还有发生投报率低于年度台股大盘报酬率，以及操盘手人谋不赃的情况，
以公务人员退休抚卹基金为例，有兴趣可以去查看相关数据跟资料。
这时候问题来了，今天我在外面保一个储蓄险，约定到期以后每年可以领10%本金
，活越久领越多，今天无良的保险公司拿保费去炒地炒房，刚好衰小碰上打房政策，惨赔
一狗票，这无良公司说你们这些投保人不公不义，外面定存才1%，你们却想拿10%，保险
公司都快要破产啦~~~>"<
身为投保人，请问你们会想甘他老目还是干他老牡还是赣他老木?
问题三:
虽然板上讨厌李来希，丑化他为灵犬，但他有个问题很值得大家去想想。
今天政府把军公教的退休金砍掉，如果是拿来补助劳工朋友，让他们薪资提高或者是
月退可领变多，自然是好事，为了缩短贫富差距，军公教多负担一点让劳工能多领一些是
可以的，但今天年金改革是这样吗?
以板上最讨厌的马英九执政时为例，当时砍掉军公教的年终慰问金每年省下190亿，但
李来希问说这砍下来的190亿跑哪里去了?
劳工朋友有因此薪资变得更好、年金领得更多吗?
新进的军公教有因此薪资变得更好、月退领得更多吗?
广大的老百姓有因此变得生活更好、财富增加吗?
那么砍下来的钱跑到哪里去了?
喔~~原来为了弥补亏空，于是跑进无良狗屁专业经理人的口袋里去啦!!
p.s附上一段退抚基金的资料给大家看看所谓的专业经理人。
2009年年度国内委托经营之汇丰中华证券投资信托股份有限公司、复华证券投资信托
股份有限公司、富邦证券投资信托股份有限公司、国泰证券投资信托股份有限公司、安泰
证券投资信托股份有限公司及永丰证券投资信托股份有限公司等6家受托机构，操作绩效
自2009年6月8日委托日起至2010年6月底止，收益率分别为3.78%、2.68%、1.61%、0.27%
、-1.04%及-7.21%，6家受托机构之收益率均未达该委托案所订目标收益率（8.436%），
亦均低于同期间大盘报酬率（6.89%)
我说政府都是资方狗或财团猪，谁赞成谁反对?

波多感 只会产生在低级鲁蛇身上

他们就是放劳工跟军公教互咬啊政府跟老板乐得少给钱

砍已经退休领18%就好惹阿 有什么问题吗

你没讲到重点

先告诉我 老师凭什么退休月领六万多？

我赞成他反对

我也觉得能砍18趴就好了

军公教好棒棒都不要动，就能动到财团？白日梦

如果退休军公教不要领税去炒房,他们领多少完全不介意

推

你没弄清楚重点

动军公教完就会动到财团? 白日梦

问题就是因为他们闲钱真的太多太多太多,一堆人在吵房

真正肥猫是财团阿

没有互咬,只是年轻的军公教,以后一定领不到.

政府是资方狗和财团猪，但军公教和华航空姐仍然不是劳工盟友

劳工也没有当过军公教盟友阿 没有来扯后腿就偷笑了所以劳工要当政府打手 还是要效法国外 自己选一个吧

基金经理人正在爽看内斗

不改就破产，年轻的军公教缴的钱你觉得都谁领走了？

有推文出来秀下限囉 那点钱？ 呵呵

不过我想以鬼岛奴性 一定还是选前者的

18%不是储蓄险喔 18%是退休后一次存 就只是优惠存款

砍掉的钱当然就是补负债阿 不然要给谁

继续这样领就倒掉而已没什么

我早就说过 不同基金计算方式不同 比较没有意义

谁不知道房价飙涨是谁开始的阿 不是这边最爱骂的KMT吗

离题了 替代率90%甚至破百 不能改革喔?

推 值得深思

钱跑哪去不知道 但总比留给军公教老人炒房好

吵18趴的一定是渔民 84年以后的早就没了

......颇ㄏ

你的逻辑和论述很多地方错很大

观念正确.嘘的被政府开嘲讽还不知道..每当政府遇到问题,都会放军公教的议题出来嘲讽劳工就是领薪水的受雇者,樽节的钱不会给劳工退税...樽节反而压榨社会工共体系一线人员,造成社会公共服务问题

……

来囉来囉伍钾英文庄氏教师夫妻档一所资管一年硕毕爽爽大加

这就是阶级斗争啊!

留给军公教就是不爽啦 干你妈废物每天都在等死的人领那么多钱冲杀小?

18趴只有扁扁敢动吗

说18%没了的那些人可以解释每年花800多亿是在补助什么吗??

资方才是根源，转移目标没用。虽然确实要改革啦

18%没了 每年800亿烧给鬼唷??

元po是唯一脑袋清楚的，有人还在凭什么谁领多少？依法领钱，凭的就是法，跟你在私人的劳动契约一样，凭什么你领22k，啊不就是你offer上的数字，谁要你答应人家去上班了

然后呢? 要怎样改革呢? 说来听听

人家凭什么领那么多..就认真唸书万中取一...谁还在22k鲁蛇嘘

就很多人认为没读书跟读书的薪水要一样啊！这水准

退抚190亿到哪去？？去还债都比莫名其妙发给退休的新台湾贵族好李最搞笑，完全不去想未来台湾碰到的问题，只想着拿多不是我的错，拿少了台湾也不会更好，这种完全自我为中心的荒谬言论

这哪是政府带风向?这统计是莱西跟奶瓶他们要求政府公开的

司法官实质所得替代率超过200，应优先被改革