我认知中的沉没成本是已支出不可回收的成本，且理性决策下不考虑沉没成本。
(如果我认知有误帮纠正，谢谢)
我想问为什么短期厂商做决策会特别提说没有sunk cost?
不是不影响决策吗?
还有
我看到有本书上写沉没成本的高低会影响厂商进入或退出市场意愿
进入会考虑sunk cost高低是因为这整笔金额尚未支出吗?(视为进入障碍的机会成本吗?
退出为什么会考虑?因为也是机会成本吗？
那为什么又会说做决策时不考虑sunk cost?

看不懂你的问题