※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 那就剩下脱欧的英国了，我觉得也是岌岌可危，左派泛滥成灾的欧洲哪有什么自由概念
: 左派就是否定人有自由意志，主张追求平等 > 自由
: 说起来你明明早就言必称“英美”，还干嘛搅和整个欧洲
: 欧洲(大陆)就没有比较民主自由，只不过是离英国近而已
从北欧开始（含波罗的海三国），德国，奥地利，瑞士，荷兰，比利时
这些地方的封建遗产都非常丰厚，两次大战与战后的毁灭，甚至还不算太多
可见物质不重要，人比较重要，物质毁灭，人还在，都能盖得起一样的东西
最简单的观察点，就是这些地方都没有超大城市
他们的社会是一种多层次平行复杂网络，特别是德语区
超大城市=首都中心化=专制倾向
没有超大城市，一堆小城市，经济却又很强=分权倾向=自由倾向
这种观察方式远比左右好，简单，方便
我一直在开发一些超级简单但分辨率又不算太差的滤镜
所以，北欧，西欧，中欧，南欧一小部分（主要是巴萨隆纳和旧北义城邦群）
北美除了东西两岸的官僚化大城市之外，广大的中西部红区
其实都是“自由世界”
你可以观察到这些自由世界，商业活力，市民精神都很不错
经济好，体育强，住民对地方认同感相当高，生活品质好，地景也很好，什么都好
一堆隐形冠军企业，不流行股票上市
英美欧有德性的人大概有20%-50%
欧洲比较少，美国比较多，但绝对不是0.01%，巴菲特那种长期主义的人非常多
巴菲特和蒙格就是一个美国中部州出身的，我连那个州叫什么都一直记不起来也不想记
在他那里，都是德性很高的人
如果你觉得只有0.01%，西方人都是嗑药的和投机仔
那一定是你的讯息管道都是从大众媒体或大众娱乐来
这些东西都是大城市产生的
所以你会误以为外国都是这样
其实大城市真的比较像是文明的泡沫
利用它但是离他远一点，和他保持距离

日本东京是1400万人的超大城市，但日本人对乡里认同远大于国家

日本在花江户时代遗产已经比以前弱很多了，德国人不需要去柏林工作，日本要不要去东京闯是一个大部分年轻人的默认想法盛冈藩的时代 他们藩民不可能会有"东京女子物语"那种人出现 变成今天的岩手县后 到处都是

城市化是工业文明进化很难避免的“副作用”，因为人与人的协作增加了，靠得近更方便成本更低。只是整个社会放任超大型城市的建立而不加节制的话，那就自然会遭到反噬。

至少日本人没几个是像台湾这样只会讲一级行政区，却连自己老家住哪个里、有什么特产都不知道的

台湾当然差多了地方共同体坏光了

台湾很瞧不起自己的老地名 日本人不会这样

台湾自古人民爱搬家.连原住民都轻易抛弃故土他迁.还有清代官吏喜欢替地方改名.原住民被教化后,地名跟着改.如新化,南化,德化社....日本也把打狗改高雄.

柏林本来就跟慕尼黑只是伯仲之间，说得更难听，维也纳、慕尼黑都比柏林这个波兰骑士后裔的城市高贵苏联和东德更是等同摧毁了柏林，到现在柏林在德国的经济居然是拖后腿的

波 兰 骑 士不要迷信历史说书

北德普鲁士一带本来就是一堆德意志化的波兰人，霍亨左轮一族这些容克在西、南德意志人看来本来就是波兰混血儿

东德土著斯拉夫人不是波兰人。不想读书也要上网查霍亨索伦来自巴登符腾堡不知道？建议历史群组导入造谣水桶制