※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 哈.....你们两个谁做IT 的？自己有什么AI 类产品或project?
: 判断谁人的论证正确之方式，是靠比较论证者的专业背景和成就?
: 那今天一位物理系的毕业生、物理所硕士、博士、或是教授，告诉大家:
: 人类可以用手指识字
: 众位网友就直接深信不疑了?
: 如果更大胆地说:
: 人类是(那个)神创造的
你知道物理要实证的，相对论是因为有实证?
: 众位网友也就直接深信不疑了? 还是说这时候得改生物系的?
: : AI 一词本来就是buzzword。从来就没严格定义，也没哪位大老出来定义过。
: : 深度学习是

藏书多就表示你对那主题有深入了解? 比书多你比得过图书馆? 号称自己藏书一堆，你写出啥动人的论证了?

比得过你?哈..以IT 类的藏书，相信台湾的图书馆不会比我多。saltlake，我除了有强到你不懂的github project放眼世界都没有另一个project 有我做的哪么多。更有android 和IOS 都有的AI 棋类游戏。

是! 你好伟大! 所以你说的都对? 某先前贴文就解释过了物理系的学士硕士博士乃至于教授，在物理方面的发言就总是对的?

你真不懂中文? 发言有实证就是对的。又不是你嘴就对。

你的发言都给了实证?