※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 胡扯八道!
: : 台湾怎么就没有人工智能软件的需求?
: : 某前面已经举了医疗辅助软件和警方办案辅助软件，这里再举一个便利商店
: : 的营业系统。
: : 全家便利商店导入这种人工智能便利商店营业系统之后，其他竞争商家要不要跟进?
: : 要开发与维护这些个人工智能营业系统，要不要资讯工程师? 这样不会创造了工作机会
: : ?
: 看到这一篇又来回一下，台湾是真的没有AI 的应用情境，前几年大陆美国在哪
: 烧着做的，台湾都没出现过，至于工研院、资策会、XX院的新闻，
: 你是当真？你是有在路上看到过？
: 台湾就是一个代工之地，赚别人（西方人，日本人，韩国人）剩下的。
: 对哪些不在IT 工作的人，看起来工程师很赚没错的，但这事也是相对的。
: 台湾就是一个代工业，赚钱嘛？赚啊，同地比较，异地比较就是剩下的哪样。
: 出比别人多的力，拿比别人少的钱。整个IT相关的都是这景况或者说台湾就是
: 这景况。
是喔?
我国政府(科技部或国科会、经济部、农委会等)好早之前就在对国内各大学和研究
机构的补助案当中，把研究所产出的专利数目列入研究成果，做为日后申请新计画
补助的绩效考核要点之一。从而我国各大学和研究机构在进行各种研究，即使是所
谓学术研究，也会努力预想和规划专利的产出与申请。
一旦研究成果取得专利，除了可以卖断以外，还可以进行专利授权等商业规划，
这也促成国内大学和研究机构设置自己的育成部门，协助教授和研究者们进行相关
的事务性业务。
麻烦注意，倘若申请到外国专利，那么教授和研究者与其服务机构，自己不必生
产产品，就可以透过专利授权的方式赚进外汇。这，不叫做产业?
另外还有教授或研究者有了专利或者独门技术(自己保密)之后，让跟着自己的学
生等人毕业后开设新创公司，继续该技术的商品化研发。
新创公司这种商业模式，国外行之有年。就是拥有研发能力的小型公司研发出新
技术或新产品之后，卖断或授权给大公司，让大公司进行后续步骤如生产与销售。
这年头还说新技术和新产品一定都是大公司赢过小公司者，显然根本没注意到这
个世界新技术和商品的研发模式早就悄悄地改变了。