※ 引述《xross (xross)》之铭言：
: 软件开发方面
: 除了很多有名的自产自销外
: (很多高校的东西都是 MATLAB Maple Gaussian 等等等 后来也都长大)
: 某些需求很多时候是大公司不(想)重视但对个人/超小团队开发者足够生存和成长
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 例如 上古时期 中文环境 (输入法 字型 打印 编辑 等等) Web 2.0时期 Vue.js 等
总算有对软件业实务比较清楚的网友出现了 :)
: 只是后来大公司发力后就可能碾压
那没办法，资金和人力比不过。但是这不代表我国或者任何一个国家的任何产业
之软件，都只要向国际大公司购买就好。
: 比较有名的被碾压例子是 Apple Watch 输入法 FlickType
: 某果先谈并购 尚未谈成以前 直接下架FlickType (denied store approval)
: https://www.applevis.com/forum/ios-ipados/reviving-flicktype
: 简单的说 创新很难 创新且保持领先更难
单就人工智能医疗软件来说，某些方面的应用，国际大公司不必然愿意投资
开发我国的版本；亦即，利用我国的数据库进行训练，以使该公司的人工智能
软件能在我国运作正常。
由于人工智能软件有别于非智慧软件的一大特性，在需要取得品质优良可靠
的资料集/库训练完成之后，才具有完整的运作能力。这时候，资料特性，例如
格式和内容繁简等之差异，就可能招致额外成本与问题。
那么，我国全国各地的大医院和小诊所彼此之间的病历格式都一样吗? 用的
是某科技大国或者国际通用格式吗?
其他产业的各种纪录呢?
这些都会影响国外人工智能软件公司决定是否投入我国市场。
所以? 我国所有的人工智能软件都能够靠国用公司开发的? 我国非但完全不须
用发展自己各种人工智能软件，连懂得对人工智能软件进行训练的专门技术人员
都不用培养?