※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言：
: 又有多少位人类经济学家成功预测了？
也不要这样贬低经济学家啦，黑天鹅事件当然还是有人预测到
分为几种
1.很细心的人，譬如，有人主张COVID19不能算黑天鹅事件，因为
有很细心+很用心+很谦虚+涉猎很广的经济学家，知道以如今全球化的情况
迟早会产生一种传染病，搞得大家鸡飞狗跳，这个风险应该纳入考虑
可是大部分的人没有纳入考虑，或把纳入考虑的人当成耳边风....
2.随时都在说世界末日来了的死空头，也都“预测”到了.....
但是总体来说你说的没错，就是大部分国家与企业的总体经济预测没有纳入而失准
这就是我要回前面a90，他很前面主张人类经济学家已经很懂，AI照经济理论就能办到
史实显然是现在的经济学家还不够懂
以上是回你忘记了前面文串在说啥
: 所以才说不要要求AI十全十美
: 赢过人类专家就足够了
这边你就又忘了在讨论啥根本的问题
现在很多模型在预测股价怎样，有的也做的不错啊，的确赢过人类交易员就好了
但最初原题的架空国家结构中，是由超级电脑分配所有资源，根本不会有股票也没有股价
你要用啥数字搞模型，你要怎么用数据预测啥？
你觉得很简单，算一算就知道所有供应链上下游的成本与价格，那是因为有市场产生价格
讨论的架空国家超级电脑治国是不会有价格的，而是超级电脑叫你做这做那分配资源到哪
就像一家大企业如果没有内部创业，内部资源流动，指派要去干嘛，当然也不会有价格
或是家庭里面分配家务，老公洗碗，老婆洗衣服，也都不会有价格
你单独一家企业内部这样做，市场上还有参考价格，所以你还可以算出其实老板一声令下
叫这个部门的人全部去支援那个部门，可以算出其实造成的成本是多少
你整个国家都这样做，你连每个人时薪要算多少你都不知道
你的大数据要怎么搞?
当你把自由市场这台“超级电脑”拆掉，你要替代运算的规模与性质都是远超乎想像
: 推 donkilu: 大数据+AI辅助决策当然不是天方夜谭 是完全可行的 04/18 16:10
: → donkilu: 例如说超商这周应该要叫多少饭团 都可以透过AI减少损耗 04/18 16:12
: → donkilu: 但仍需以自由市场做依归 模型准确 自然能赚更多钱 04/18 16:14