※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言：
: 所以日本义务教育的小学和中学
: 至今都是没有“历史课”的
是公民史地合称社会科，但是社会科里面当然还是有历史课
不然这边这叙述怎来
https://ej.naer.edu.tw/JTR/v11.1/2018-04-jtr-v11n1-125.pdf
日本初中新社会科学习指导要领之分析
林明煌
国中历史的上课节数由每年130节增加到135节.....
在公民教育方面......国中历史课必须从政治史的角度来看希腊、罗马的文明
与日本的选举
在全球化的因应上......国中历史课则必须探讨穆斯林商人的角色、现代社会中民族
宗教的对立以及地球环境的问题
在传统文化的学习方面......国中历史课必须加强对琉球文化和爱奴文化的理解
: 所以和日本人聊
: 他们大部分对于自己的国史是陌生的
: 可能我这个外国人历史宅
: 都比他们熟悉日本史地
这可不是因为他们历史课没教，日本国中历史上的可详细了
而是我一直讲的，学校教育根本上的无用性，尤其是升学主义下
大部分人只会把被成绩压迫“考完就可以忘掉”的痛苦来源能扔越远越好
很好笑的是我这代联考人讲起过去总是高谈阔论怎样考完就忘，学校教啥就恨啥
讲到其他学科大多都这样认为，却老是认为学校历史可以洗脑成功....

教什么忘什么只是一个“夸饰法”，无论如何都不可能“全部”忘掉。我就说过光这个版就一堆受影响的，你硬要坚持他们都是军阀后代什么的，我怀疑这一点，你也没办法证明。ZM的说法就是这部分是会“毒害”的，哪就证明他是有用的，不管是正面还是负面比如说朱自清的背影，就算这么久了我也还记得那几个橘子或者什么东北三宝之类的

我们明明是少数吧？我当兵的时后讲孙文其实不知道武昌起义，大家反问说应该只是不知道细节有盖章吧？然后其实我也没有嘲笑孙文，我觉得他个人也算成功是后人把他当神这件事比较好笑

嗯～其实你举例都是国立编译馆时代的事情了以我个人来说，可能我比较笨，当年我也读过朱自清课文但我是满感动啦，并不会想到什么闯铁轨之类的事情然后印象中，课堂讨论时，也没同学提出质疑孙文/徐志摩也是差不多情况当然我同意或许部分特别聪颖的人 比如建中学子们 XD会越读越赌烂，但我想多数人嘛，都嘛没想什么吧我个人倒是认为，目前朱自清啊孙文啊，的问题在于逆现在的台湾大气氛: 想快点跟中国撇开关系，这里不争论这个时代气氛好不好对不对，总之，这样的气氛底下，肯定要打倒前一个时代的指标人物。很简单的逻辑嘛，如果前一个时代没问题，那为什么要转换时代呢？大义名分还是有必要的所以，任何跟中国，特别曾跟Kmt有扯上关系的，只能是烂人/虽然我常讲，历史无法做实验来验证，不过，单单就这件事其实是可以做实验的，而且，已经做了 XD国立编译馆课本是很久以前的事情了 (相对啦)现在课本已经(大致上)按民进党意思来编写的课本了依照p先生的理论，凡课本越捧的人，越会引起年轻人的逆反心理，越要干爆课本里面的"神"那请教诸君，比如现在国文课本好像有选一个叫杨牧的人又比如现在历史课本不可能不提八田与一吧本板有谁听过现在建中学生争着干爆杨牧/八田嘛？大大好像是建中毕业的，要不要回建中问问看？我敢赌建中学生99%绝对不会去干杨牧/八田剩下那1%大概是成天混吉它社梦想组BAND根本不看课本的人/小结论，从课本的转换，并没有带来打击对象的转换打击对象还是孙文朱自清，这个事实就破解plamc的理论了我个人的解读还是时代气氛比较有决定性/最后这一段，我来补自己理论漏洞，我理论是时代气氛或许会有板友开始在想，是不是跟年轻人逆反心理(plamc假说无关，也跟时代气氛(moslaa假说)无关？根本因素就是孙文/朱自清这一票党国人物就是烂烂烂烂杨牧/八田与一就是棒棒棒棒棒棒所以年轻人当然继续干朱自清，而不会去干杨牧这里我要拉入一组对照来谈这个问题Y徐志摩大家知道吧，现在台湾网文提到徐志摩时，主轴绝对放在他的情史，他如何对不起正宫，离婚后，正宫如何圣人..所以干徐志摩毫无问题，徐志摩就是烂?嗯，其实，刚好有对照组...日本有个出名作家，我想叫文豪没什么问题，名唤谷崎润一郎这个人的情史也是在乱搞，我这里懒得详述，不了解的人麻烦自己google我特别去注意过台湾人(注意这个前提)写的介绍谷崎润一郎虽然不至于不提他的情史(因为真的满有名)但字里行间流露的态度却不是干徐志摩的态度甚至可以说有点觉得 干 文豪就是这样特立独行！我意思是，如果因为乱搞女人，就要斗臭某作家那么徐志摩跟谷崎应该获得同样待遇但我认为并没有举证，干真的太容易https://reurl.cc/bDrVnd下面句子从上面网站复制贴上也许是因为这样长期在“花丛”中，谷崎才能不断地创作出这种违背道德的耽美作品吧。

孙文崇拜为什么比大中国更核心？

再举证 https://www.storm.mg/article/308638?page=1说到谷崎润一郎，最有趣的就是他出让老婆moslaa评: 原来背叛老婆，在外乱搞女人，再把老婆丢给朋友在台湾人(作者李长声)眼中叫"有趣"？这个评价会不会太宽容了？结论当然还是我的理论才能正确解读因为要脱离中国，所以跟中国/KMT有关的就是烂朱自清搞女人?　妈的人渣!因为台日友好 所以谷崎润一郎搞女人? 哎呀，这就是文豪啊～～～

mos，你要这样解读也行，本来核心概念只有一个：“你要不要当中国人”。没了，剩下的都多讲的，你如果很想当中国人那当我没说

(要吃晚饭了 大家再见 >o<)刚好有看到，我只想当中华民国人 XD至于这个中华民国要读成 中国还台湾，我没啥意见

那就是中国人只有中国跟台湾，没有中间值你再怎么玩弄文字游戏都不能躲避这个问题这个世界上只有北京没有北平南京不是首都意识形态（包含史观，国族认同等等）就是为了区分彼此，所以我不想跟你当同一国人，或者我想跟你当同一国人，就这么简单的问题

我刚刚把杨牧跟杨渡搞错成同一个，觉得不是早就被干爆了吗？