Re: [假设] 中亚(内亚)出现超大帝国

楼主: plamc (普兰可)   2024-03-10 12:24:55
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 推 asynchronous: 也不是说我随便画一块无意义范围, 源头是来自于感觉 03/10 00:09
: → asynchronous: 这是大家有兴趣的位置. 自然阿富汗也在其合理范围. 03/10 00:10
不是纳入阿富汗不对
是你不可能叫人家只能留在一个地方,那个地方又没有区域隔绝性
你的意思等于是说,叫罗马不准离开意大利半岛
自古以来为何没有一个意大利的强权...有啊罗马,可是他变成帝国主体在旁边(东罗马)
你说这样是本末倒置,意大利不只变成边陲甚至变成领土以外了.........
这样你了解你的问题有啥问题了吗?
连有地理隔绝性的譬如台湾郑氏,强的时候也跑去打震旦沿海,弱的时候就被灭了
要有历史感,历史上的势力本来就是流动的
: → asynchronous: 或者说, 中亚帝国是否只能往邻居结合或被邻居结合, 03/10 00:13
: → asynchronous: 而不会是主体留在中亚, 依靠中转丝路贸易来发展? 03/10 00:14
你认为新加坡有可能发展成一个军事力强大的大帝国吗?
历史告诉你中内亚因为四通八达就一定是通道,那为何不能是主体
这就是我常比方的,高速公路不可能是主体,台中市才会是主体
你看历史就知道你问题的答案,塞尔柱兴起以后,就一定会往世界中心打过去
世界中心要有基本的人口腹地,纯粹只是交易站是不行的
即使到全球化时代也一样,之前说过很多次,从热那亚威尼斯到安特卫普阿姆斯特丹
通通无法产生工业革命,也不会变成世界帝国,但是因为光荣革命转移到伦敦以后
才有工业革命,英国变成日不落国,原因就是纯粹的贸易站是不行的,要有足够腹地
: 推 asynchronous: 架空史西突厥>赛尔柱>西辽>花剌子模>蒙古>准噶尔 03/10 00:20
: → asynchronous: 彼此之间假如不是从不同源头, 而是类似的语言文化 03/10 00:21
历史上这一堆里面很多都是突厥化势力,蒙古人在中内亚后来也是被突厥化
反之,像震旦朝代继承,宋元明清根本不同语言文化,也没差啊
: → asynchronous: 在大致同区域形成朝代继承, 出现这样的国家对世界史 03/10 00:22
: → asynchronous: 走向的影响? 如果最后帝俄/苏联也被同化成后继国? 03/10 00:24
: → asynchronous: 如此的架空发展能不能使中亚在现代国际上更重要? 03/10 00:25

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com