我学识不好，真的照着我的方案搞可能会出问题，还是来抛砖引玉吧，见笑了！
如果我是那时的国防高官，我会考察最先进崛起国的苏俄日本联合王国美国的崛起法则，加
之因材施教因地制宜，请智库调和出好方向建请委员长施行，当然我也知道不久后是的趋势
国防趋势航太电脑时代，但当时国情一弱小国应该不适合。
经济高官方面，学过当代粗浅经济学都知道，国家要强，就是要先富，不然像北朝鲜如此一
般的先军政策，徒只是外强中朽耳儿，虽然彼时还在争论计画经济还是自由经济的意识形态
，咱们身为后见之明的好处就是，咱可以混合使用两种意识形态，咱知道计画经济能高效地
让俄帝国变强，到了一定水准再改搞自由经济像中国一样，让富商带动国力。考察国情当时
全球还在经济萧条的泥淖，加之中国没英法有足够殖民地的经济资源，也没美国的强大市场
，要想摆脱全球共业，可能要学习台湾的进口替代法币本位？金融监管可能也要完善，发债
发大财，人民素质可能要提高才有人买债。
※ 引述《tbrs (台北人爱信义乡)》之铭言
: 最近看到历史串流影片制造者李老师的串流影片提到南京十年的中国国民党中华民国政府
做
: 得不好，治国不行。那么问题来了！在我们已经有后见之明的情况下，你是高官你要如何
搞
: 国政才能让当时的中华民国十年内富国强兵，不只要打赢外战还要打赢内战。国政方面八
部
: 内政外务商务国防财政交通农业教育国科会你要怎么搞，才可能在十年内发挥成效。想知
道
: 大家的施政方向！