※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : 推 fw190a: 感觉问题首先是，要用罗马的什么标准 10/24 18:46
每个人分期的目的和方式不同，很多想法都蛮有参考性的，譬如
: suaowilliam
: 三国-三世纪危机、大空位时代
其实三国时代跟三世纪危机时间上大体同期，这真的是很妙的一件事
安息与贵霜灭亡时间也差不多，丝路四大帝国同时垮
: 北朝-自称神圣震旦帝国，没必要讨论
另外埃及式古中新王国跟中间期概念也很简洁，不过缺点是古埃及的中间期没有很长
套用到震旦，“中间期”变得太长
: leptoneta
: 第一帝国/秦帝国
: 第一赵王朝(秦)
细部用王朝分也其实蛮不错
: 推 fw190a: 简单确切的答复是用王政/共和/帝国切，但这样中国整段都在 10/26 22:06
大家都讲得差不多了，那差不多轮到我XD
我的分期的目标当然是简洁化，所以我的"罗马标准"跟你说的类似
就是一般大致上去划分罗马史的方式
(王政)