讲了那么多废话，基本的事实都不对。推理了半天，没有依据黑白讲？老鼠会讲师吗？
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 井深大创办sony，稻盛和夫创办京瓷，他们都是图书馆把书看一看
: 进口一些想不通的关键技术和做不出来的生产设备
: 凭著根性与团队合作，就能做出来了
: 然后凭著直觉本能，把机器拆一拆，就能模仿出来了
: 表示当时的科技含量根本不高
: 也就是说，半导体在黎明期是一个“低科技”而不是“高科技”
你在说2T11，2T12, 2T13？这个是Western Electric技术授权的
这东西homebrew其实有可能能成功的，前提是知道用哪种材料。
不要以为这样一个logic gate都不到的东西，用的材料都很简单，
可以自己做。
这样想的话诺贝尔奖也很简单阿，只要造出蓝色LED即可。
甚至再更简化一点，就一个Diode
为什么Hewlett-Packard还要从别人那边买材料?
以为半导体像LK99一样可以手搓吗？
并且你讲的电晶体根本不是机器，从哪里来的结构？就算拆开你应该
只能看到一堆不明物质。
另外不好意思，TSMC开始做的是VLSI。我再往前推一点，做手表的时代，
你可以实验看看拆一拆给我做一个出来。这个时代半导体制程已经有需要掺杂了。
当然了你也可以拿老的制程手搓，只是用起来会让你手上起水泡，会不会炸
就你自己负责了。
: 工研院技转的东西，等于朝鲜的水准，也就是垃圾一般的水准
看TSMC的年报，问人家干嘛花那么多钱买阿。
另外你可以跑去国立清大，国立阳交大的材料所对这几位教授的学生们讲
https://y105.site.nthu.edu.tw/p/406-1094-90913,r5327.php?Lang=zh-tw
https://mse.nycu.edu.tw/teacher/ins.php?index_id=58
https://eenctu.nctu.edu.tw/tw/teacher/p1.php?num=131&page=1&kind=20
https://mse.nycu.edu.tw/teacher/ins.php?index_id=66
https://eenctu.nctu.edu.tw/tw/teacher/p1.php?num=130&page=1&kind=20
https://eenctu.nctu.edu.tw/tw/teacher/p1.php?num=134&page=1&kind=20
https://www.me.ncu.edu.tw/portfolio-item/%E6%9E%97%E6%99%AF%E5%B4%8E/#toggle-id-1
我随便打开退休教授的列表随便找的。更古早的记录没有电子化比较麻烦。
: 而且工研员当时的商业模式想像，是想要以台湾国内军方为目标市场
: 做一些飞弹导引或通信工具之类的半导体
: 格局趋近于零，就是朝鲜人的格局
原来国军需要那么多手表
https://50th.itri.org.tw/history/semiconductors/1/
: 其实朝鲜到今天，也有自己的智慧型手机
你可以数一下哪几个半导体元件是自己造的。
: 台积电在IT行业里被分配到的角色，只有一个：降低成本
: 没了
: 华人吹捧台积电的方式，就是把“降低成本的技术”
: 重新发明成“高科技”
你有听说tunneling effect吗？来一个不计成本的方案阿，
还是说芯片能用1/10000s 就算成功？
我也不难为你了，BiCMOS制程要点解释一下吧。这个是很老的东西了。
: 由于台积电在IT行业里的角色与使命就是“降低成本”
: 因此不管在什么时空里，他一定会落在台湾
: 因为台湾相对日本本土，土地成本更低，薪资更低，但劳工素质和日本差不多
: 香港和新加坡都没有这种优势
: 所以张忠谋在不管什么样的时空，他都会被历史的修正力搞到来台湾设厂
: 这就叫做比例感与格局感
问一下有什么时空会出现台湾偶尔断电，不是很频繁比如一周一次。
然后一个上海人要跑台湾来呼呼嘿？
就算好了，保肝大帝晶圆天尊心情好了非要去某，问一下为什么没人替他出
22亿美元？
几个实在太明显的缪误：
: 再来我们讲供给侧的部分，也就是摩尔定律
: IT产业的硬件制造业，本来是垂直整合的
: 也就是英特尔的模式：他们从芯片设计，一路到芯片制造，什么都自己做
: 只有软件不自己做，和微软Microsoft分工
: 台湾真正从天上捡到掉下来的钱
Intel icc
: → ZMittermeyer: IC design house根本不用什么脑 在既成框架里设计不 10/21 16:45
: → ZMittermeyer: 是什么真创新 那比较像是世界的产品线太多 填不完 10/21 16:45
: → ZMittermeyer: 而不是那种无中生有开拓新市场的创新 10/21 16:45
: → ZMittermeyer: IC猪屎屋本质上还是供给侧思维 不是需求侧思维和创 10/21 16:46
: → ZMittermeyer: 造新市场的思维 10/21 16:46
请你解释cache coherence是什么
: → ZMittermeyer: 台湾的IC猪屎是假繁荣 用中国市场和低阶市场在撑的 10/21 16:48
: → ZMittermeyer: 台湾的IC猪屎根本不会设计最夯的AI芯片、车用芯片、 10/21 16:49
你知道i.MX 8M Plus的NPU是哪家公司设计的吗？先告诉你不是台湾的公司。
Winbond表示原来我是小丑。Ambarella突然背后一凉，当我不存在？
: → ZMittermeyer: 高效能运算芯片，完全打不进欧美一流圈 10/21 16:49
FPGA还是DSP或者NPU？还是说哪个model的多少TOPS以上才算？
Summary:
: → ZMittermeyer: 这种东西在业内就会知道哪些是吹的 真相怎么样 你把 10/21 16:49
: → ZMittermeyer: 真相理解后 会发现世界就是刘仲敬史观 层次分明的 10/21 16:50
阿姨史观不意外啦，学术界视为科幻的东西。你有见过卖药的吗？
那些什么治疗肾亏的，吹的怎么怎么有利肾。问题是肾是一个过滤器官而已。