就
几个点吧
一是长江流域直到南海都是红土分布区
这种土质没有畜力和金属农具之前的先民
是很难垦的动的
而黄河冲刷下来的松软黄土层
却是用石制农具靠人力即可轻松开垦
中国直到东周畜力加青铜器农具的生产才开始普及
这才是为啥夏商周可以持续爆人口辗压华南族群的原因
这点不改
光靠海岸线外推个三四百公里的平原
上面还是充满瘴气的热带丛林
还是不足以在先秦时代养出足以抗衡中原的文明
而是征服的定义
秦征服百越设立南海桂林象郡这种
写在中学历史课本上联考要考的东西
一定要说打败部落联盟首领
在岭南设立统治机构还不算
一定要清剿到所有部落亡族灭种
像英澳政府把毛利人灭族才叫征服
不管怎么说都是很奇怪的定义
虽然说知道你只是要坚持百越还存在
建立闽越民族史观之类的
是建议还是不要这么偏激吧
光看看台湾还这么多南岛语原住民群在
要不要先承认台湾和百越没个毛关系...
最后
地缘博弈最后还是要看地形啦
直接用假想为由把南岭防御能力不足这个因素强制删掉
等于直接翻桌了
你说因为某些原因南岭升高个两百公尺
还比较让人能认为你有要讨论
中原文明征服百越是个过程
先是从伊洛盆地出发、消化掉南阳盆地
然后是消化江汉平原、衡阳盆地
（基本就是秦楚对抗的过程）
之后才是翻越南岭进入岭南地区
消化掉岭南则是汉代的事情了
你会发现每前进一个地理单元
都会有相应的战役
有战役就有围绕着地形的战斗
有跨越高山大河的难度对征服造成的影响
像是周昭王葬身长江至少延迟了中原文明对江汉平原的征服至少百年以上
这些现实因素都不考虑
直接订一个新的征服的定义
然后翻桌说哎根据我这个新的定义
史书上写的都不叫征服
征服根本是不可能的
说实在
会觉得没什么讲下去的必要
希望讨论还是能正常一点