※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: : 如果少了文史哲会怎样?
: 中华世界所谓的文组，就是儒家人文主义者，中华系的文史哲本一体
这个齁随便看就细节问题一堆但是我有点懒，看板上一些比较会挑错的来挑XD
我来附和好了XD
不过还是先挑
1.老话一句，没有所谓中华文化(=满蒙回藏苗都被算进去的不存在鬼东西)
根本上用到“中”的任何词汇就很智障(所有文明都自认中央)，要想办法取代
这边要讨论的对象，直接讲儒家文化，儒学可能好一点
2.文史，没有哲
儒学只有文史，你自己讲过很多次东亚根本没有哲学，哲学的观念引进自西方
古文里面的哲，是贤明的人的意思而已，被日本人拿来用做philosophy的翻译
是说引进了西方所谓启蒙运动以来哲学结果只是更糟糕而已....
: 所以文组、儒生、文艺复兴人文主义者、希腊人文主义者，
: 法国与俄国的启蒙运动知识份子、中国的五四运动家，这些人都是同行
儒生可能还比其他好得多，就说历史好了，儒生看历史至少还是《资治通鉴》
“以史为鉴”，用来当学习历史经验的实务统治工具用
启蒙运动一系下来的可好了，是当主义宣传工具用
搞出黑汉尼拔、黑埃及艳后这一堆87，就是其中的非洲中心主义一群人一直在闹
只要我把他涂黑他就是黑的了
台湾文组最大问题不是“文史”，这部分在学界恐怕已经快要灭亡了，问题最大的是哲
整天教一堆共产主义、阿左思想，人家真正的社会科学是理论与现实发生落差要修正理论
共产阿左则是现实不如理论我没有错是世界的错要修正世界
...最后当然只会被世界修理，所以没用
不然社会科学非常有用，不论是行销、决策、管理...怎会没出路