※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶冻)》之铭言：
: 不能认同普选是逆流。
: 普兰可大从纵向给出了论点，说普选只存在了几十年，暂时还比不上各种其他制度。
: 但是，横向是否被忽略了？
这个齁，从逻辑上来说
所谓逆流与否的判断，一定是看纵向的，就是看有没有持续下去才知道是不是一时的
横向只是看逆流的规模多大，不能决定是否逆流
COVID19横向尽管传遍全球，纵向2年就结束，所以是一时的，这个例子应该很明白
一人一票若是持续到几百年后，那就是潮流，若是接下来就逐渐完蛋，那就是逆流
横向传越多国家，只是潮流或逆流多大而已，跟是否是逆流无关
好，以上是绝对就是这样的部分，以下是个人观点的部分
为何我认为一人一票很可能是逆流，或至少需要一部份修正
因为新兴民主国家直接吃到一人一票的，几乎全部完蛋，老是定期崩溃定期政变
老牌民主国家有一定基础，使得表面虽一人一票，实际上还是勋阀政治的，才能运作
可是碰到比较大的挑战时，现在全都出现严重问题
以前我们自认台湾政治很烂，自以为不稳定，想说我们是民主幼幼班
现在看欧洲，一堆老牌国家政治也乱七八糟，甚至变得比台湾还不稳定还智障
你真的觉得一人一票这样下去撑得住吗？
其实多数国家从来多撑不住，定期发生政变，或经济崩溃，或退化为独裁化
一人一票搞死的国家比撑得住的国家多，这制度以全球观点来看从来就没有成功过
所以我认定是逆流
以色列的民主也岌岌可危了，日本本来就不大民主，现在连前首相都会当街被杀
要是法国德国之类的哪个指标国家如果出事，一人一票民主时代可能就要走上尾声
: 肯定会使各种献忠的反社会动作增加，万一有战争就会生出带路党，
你认为家里蹲去当带路党有P用XD，很可能反而带着敌军迷路，还卫国有功呢....XD

以色列和法国，现在国内的中东难民数量越来越多(因为他们一直生，而本地人反而不太生)再过二三十年国内回教徒光是拼人数就足够一人一票量变造成质变

日本首相在二战前本来就是高危职业 但是安倍被刺杀根本不是民主危机问题 是反宗教碰上不专业随扈然后刺杀美国总统原因千奇百怪 但那么多次刺杀美国总统也没影响他们的制度 不能一次成功或失败的刺杀就能归咎于民主不好 我们要回复旧制 那其他制度下就没发生过刺杀最高领袖的事件？

只重纵向，结论应该只是狩猎采集社会，其他都逆流但环境出现了农耕之后，也没有人会这样想的对吧ＣＯＶＩＤ啊，也是环境变了才失败的，我看重视环境提出因为有疫苖了改了ＭＥＴＡ，会比只看年数有解释力

民主的特色就是政权轮替啊 你要以稳定论成败 那寡头还比勋阀更持久 结果又与中共的集中民主论不谋而合