※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言：
: 呃
: 一个是你忽略了从清末义和团到北洋政府时期的五四运动这些反殖民反对洋人
: 这些形成现代中国国家意识、反殖民反不平等条约的过程
: 这个和南方拿苏联钱的孙文广州政府没啥关系
: 另一个是你忽略了孙文时期的国民党
: 和后来孙文死后廖仲恺被暗杀胡汉民汪精卫被斗垮老蒋接手的国民党其实不是一回事
: 孙文晚期确实国共一家
: 但国民党内的共产党势力
: 在宁汉分裂期间就被踢出去了
蒋介石自己都在抱怨，他们的部队在湖南与日军抗战时，简直没有地主优势
日本军战败，湖南乡民会顺势出来抢劫日本军
国军战败，湖南乡民还是会顺势出来抢劫国军
为什么？湖南乡民根本不认为自己是中国人
或者说他们的观念里，不知道什么是现代国家
他们是纯粹“前现代”的“人”而不是“国民”
这种事情是遍地发生的
而到处都发生这种事情，就表示一翻两瞪眼：汉族或中华民族这些概念，
一直到抗战，都根本没有被发明成功
这种事情在波兰是不可想像的，波兰和德国武器落后的差距，和中国与日本差不多
但游击队与义勇军，与纳粹一城一城的抗战，纳粹必须一城一城彻底的破坏烧掉
这就代表波兰是一个真正的民族，汉族或中华民族是一个假民族
国民党与共产党的差别，就像国民党与亲民党的差别，
或是民进党与时代力量退辅会派系的差别一样
国民党与亲民党有什么差别？
民进党与时代力量的退辅会之间有什么差别？
只有派系之分的差别
他们成员共有的底层价值观其实是完全一样的
这两党的成员流动来流动去，他们的支持者都是觉得很正常的
会对这两党的成员流动很生气的，只有利害当事人，也就是党魁（蒋介石）
党内成员当然是觉得民进党红，我就蹭民进党，时代力量红，我就蹭时代力量
觉得“宁汉分裂”之后国民党里就没有共产党
只表示你是“史后之人”，不是当代人，没有理解当代情境的能力
你说国共两党的行事风格真的有什么不一样吗？
共产党抢劫企业没收地主财产
但国民党也抢劫企业，没收地主财产
他们在北伐时最先抢劫上海
抗战时抢劫武汉，抢劫重庆企业
藉著抗战名义，中央军深入各地，打压当地原本的政军势力取而代之割韭菜
每到一地，就没收地主财产
台湾的事情不是国民党的孤例，台湾只是国民党到处干的同样事情的其中一个地方
究其根本，就是国民党与共产党本来就系出同源，受一样的价值观薰陶
如果没有外力介入，底层的行事风格和想法都几乎一样