Re: [假设] 如果你是古代君主,会如何订定传位顺序?

楼主: plamc (普兰可)   2023-01-13 12:01:01
※ 引述《fw190a (las)》之铭言:
: 老实说这类制度的比较,但是不谈实际统治面积,就蛮流氓的。
我同意你这个看法,但是,这不是流不流氓的问题,啊就历史上斯巴达就这样大
想要探讨国家统治规模更大情况,就只能架空了,后面谈
罗马共和制倒是一个统治面积增加就完蛋的好例子,你说的没错
一开始共和也运作得很好,所以罗马才能这样扩张,但扩张到一定程度
显然共和就当机了,所以一路出了马略苏拉前三头后三头最后元老院装饰化变成集权一人
所谓元老院压不住野心家,其实应该说是统治上需要更大权限去对付更大威胁
导致元老院被迫释放权力造成大军头,之后才压不住野心家
那这边就来到架空领域,要是罗马不是共和而是双王制呢?
斯巴达王远征波斯都没问题,基本上马略专权是为了对付日耳曼、征努比亚才诞生的
若是斯巴达的状况,大概就是双王其中之一去亲征,不会造成特例破坏元老院权力平衡
我的看法是,共和就像你把一堆宇宙尘埃胡乱摆在一起,本来可能也没事
但是一旦你需要搞出一个大星球来做某件事,结果其他的宇宙尘埃一定全都被吸进来
双王五督政制就是安排好双星系五个行星,有一定秩序运转,才不会全搞成一团
但是不是双星系就有用,你随便乱丢两个星没有安排好秩序轨道,一定会对撞
: 但古代科技下,这类政体就几乎没法扩展成后世国家模式,
: 顶多搞成雅典/威尼斯那种,一个大城市殖民周遭区域。
威尼斯共和国含海外殖民地其实也已经蛮大了啦,当然不比罗马全盛期就是
作者: l81311i   2023-01-13 13:57:00
说来说去也就斯巴达成功 只能看作极端案例 否则教宗选举制度也传承够久够稳定了吧 有人会觉得枢机选举制度能适用到其他情景吗? 再来斯巴达王家内又是怎么传承的? 这不又回到最一开头的该选那种继承制度的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com