其实台湾的义务教育也没那么“义务”(强制性)
至少1990年代台湾各地就开始陆续有实验学校了
不喜欢实验学校，在家自学再取得同等学力证明的也是一直都有
当然这些都是少数中的少数，因为这就要谈到教育的功能
教育不是一成不变的，推动这个系统的人(如建构系统的政府或送小孩参与的家长)
的需求与期望是很重要的，参与者的集体意志会拉着系统移动到一个新的平衡点
例如18世纪的普鲁士人因国际局势的需要而必须培养出优质的兵源
(需求：战争武器演化到需要有基本的文字、数学能力，同时需要有爱国心来提升士气)
因此由上而下主导成了现代义务教育的雏形
现在不打仗了，系统自然会随着环境来做演化
例如新加坡的环境，需要大量外贸人才及高科技集中产业
因此该国的教育体系也会重视国际语言(英语)与数理教育
那为什么台湾的实验教育一直都无法成为大多数人的选项之一呢？
因为目前来说亚洲文化的教育还是文凭导向
对绝大多数台湾人来说，教育最重要的就是毕业时拿到的那张证书
因为那是你第一份工作(金钱、财富)的敲门砖
所以对大多数人的心态来说，“我有没有在学校内学到需要的东西”这个问题不重要
大家想的是“我能不能通过(时间、金钱的)投入换到漂亮的学历”
所以20年前流行广设交钱就能毕业的大学
10年前流行英国1年制硕(笑)士(再笑)
近年流行在职专班(如台大国发所)...
你要说这些是施政方向有误？我看倒像是选民逼政府往这条路上走。
(以下我做一下我从这个讨论串得到的启发，也许有误，尚请指正)
台湾是海岛，土地、资源就这样，缩在岛上总是死路一条
综观古代，类似环境的文明不管是荷兰还是威尼斯，都是要脱离本土搞全球化
退而求其次，至少要有进取、开创事业的冒险精神
环境上实在天生不适合食君之禄，忠君一生的儒家思想
但台湾目前的义务教育因为是准备统治900万平方公里且资源、人力无穷无尽的中华民国
设计并带来的，在原先规划的时空背景来说是很合适，但计画赶不上变化
用在台湾身上是真的很不合身，尽管多年来做了不少小修小补，但核心概念实在改不了
从古到今，东亚教育说真的就是两个步骤：(1)找出优势的工作。(2)往死里内卷以加入
若经济不好，学校跟学生就一窝蜂准备考公务员
台湾半导体发达，学校跟学生就一窝蜂准备进台积电/联发科/日月光当轮班星人
韩国财阀强盛，学校跟补习班原地转型三星/LG/KIA入职培训班
中国程序员高薪，所有人就开始万物皆可转码农
等到之后整个环境的META改变了，刚开始会混乱一阵，风向底定后
所有人又追着新的风口开始卷，永远跟在世界专门为亚洲韭菜打造的潮流屁股后面
而不是试着自己形成一股潮流，(也许日本曾经有想要搞自己的，但被打垮了，离题不谈)
我想这串中对强制性义务教育的批判，应是基于上述论点
我个人求学时期是强制性义务教育的受益者，(天生考试机器、背书专家)
进入职场也跟着上面主流路径卡好位了(踏入社会时刚好遇到22K，所以就去吸国家的血了)
因此我照理来说应该要很感激这样的制度让我过得很爽
但这个制度放大到国家、民族这个层面，是不是好事，我想有部分人是抱持否定态度的
至于国家办孤儿院的议题(好像是这串讨论串的初始讨论)
中国一直有一批键政者在网络上倡议所谓社会化抚养
今天我刚好在知乎看到一句好笑又很符合实际情况的回应，提供各位参考：
“他们连菜都发不好了，你要他们养小孩？”
如果连中国这种照理来说极权专制、海量精算都是世界顶尖水准的选手
面对一个城市的突发疫情管理都可以搞成现在的情况
那以目前人类的知识管理水平，真能搞成理想中共产主义社会中什么都万无一失的政府吗
我觉得可能还需要两三个世纪的努力吧

推

推 j大你写的比较契合现况其实最妙的是 找出优势的工作->内卷加入 这难道不是一种自由市场的体现 去否定这个现象反倒是不尊重市场机制了

口口声声自由市场, 市场有看不见的手. 难道现行教育市场不就已经至少是台湾一致调整后的结果. 却又把政府提供的部分无限放大影响力, 好像消费者都不会找出路一样,就是plamc论点最被挑战的部分不过新加坡官方用英文主要是因为人口来自四种族,用谁当官方语言都不公平, 那就用其他种最多人说的语言吧

否定政府的一切行为 认为政府本身就不应该存在那也是一种曾经很流行的政治流派 一般叫"无政府主义"

无政府主义只会比共产主义还要梦幻不可及

你会支持就是你跟plamc是同一个世代的人党国威权 唯有读书高 那个年代特征就是父母只教你好好读书 其他不赚钱不要 然后支持本土意识 忧国忧民 你以为我没经历那个来历史版混那么久 还不知道要跳出时代思考 你父母和现代父母根本不是同一批人 那套大部分都没了 现在父母满多都尊重兴趣 再来半导体产业不是全球化产业? 没有进入更正 是经历过义务教育的党国权威 请找台大医科 刘人豪你就知道一样菁英教育 已经根本上有差别了~无限放大义务教育 在公部门与时代脱节 不知道真正问题在于房价引起的生存困难(或是意识形态假装不知道) 口口声声贬低努力生存的人是奴隶 也忽略国际情势和台湾创业的困境这种人讲历史还是算了 各国义务教育课本不讲那些?随便就问处理同一个问题 为什么有人比较快 类似科系喔?两个人问基础问题搞不好差不多 那就是他看过的书和经验当下未必有用 但是会不知不觉用上 那就是底蕴 不然你要先把开刀SOP弄出来 在教他去补医学知识吗?

房价??? 又在瞎扯东瞎扯西了那以后如果房市崩盘 底层就买得起了??? 卖闹啊底层本来就不应该买得起大房子 小心负债一辈子不扯房市就算了 讲到房市 贷款买房的人人都是房奴没人支持无政府主义 但政府不该过度插手每一件事这个时代每个人都是巨婴 政府不管也骂 政府要管也骂

我老家基隆，40年前一坪3万，现实价登录一坪8万，我不信买不起，嘴房价高的鲁蛇只是不屑住外县老房子，幻想住大安区豪宅又出不起钱而已。（与主题无关，不吐不快，先推文补充，教育议题晚上再回）

你老家基隆哪有什么工作笑死 房价很高已是全民共识 只有你在那边意识型态 还有看中国老师胡扯瞎扯的超七大概是不用理了外县市也在炒啦 工程师一赚钱就要卖高高给他们啦 新竹哪有什么建设?看到你讲大安区豪宅就是某颜色常讲的理论 心中有定见什么都看不清楚科科讲什么教育议题 20年前也有一批人自以为很懂结果搞烂了如果你在公务部门负责教育方面那真是国家不幸反正超七就是觉得八卦版反政府 民主就是要有人反政府连这个都不懂 还是反的是你的政府所以不爽你们能在这里嘴砲就是你父母奴房贷给你的啦 自以为很清醒

...所以这串到底是怎么扯到房价来的? 我真的看不懂了

基隆是没什么工作，但是很多人住基隆但通车到双北上班啊，这些人就是买不起工作地旁边的房子，所以选择便宜但需要通勤的居住地，这就是根据自身条件的权衡，不过没出过社会还在用爸妈的钱上网打嘴砲的人可能还没经历过吧。（我想回的东西全被P先回完了，可以不用免费帮人科普了，开心）

完全竞争、完全垄断、完全资讯透明都只是经济学原理的假设就连人都会用理性做选择这件事，也是假设而已

挖随便就扣人没出社会啊 22K文组很棒啊 反正都怪给美国人就好 从你的发言和信仰果然很忠贞 两岸一家亲 跟今上超像呢 果然当公家米虫是唯一救赎啊 大概是进不去科技业啊 好啦都是美国人的错 税制都没问题 美国坏坏中国坏坏 民众都是蠢蛋 房价都是贪婪 你最清醒XDDD查了一下政党倾向不意外啦 还有文山学校就别吹考试机器了 还差的远了

哈哈 被战到无言以对 所以开始人身攻击了 风度真差人只有先承认自己有罪 才能期待得到救赎

爱怎么贴就怎么贴 我早早就六都买房了 还有外商女友 这些都是事实喔 房贷也是可缴可不缴 你们大学女友朋友也有几个 进去的分数和里面的分数也只能参考啦 平均80排班上后段呢 对了女友基隆人 也没在基隆工作 她也觉得房价太高 所以妳高兴就好～只是听得出来你接受一面之词 光是房价问题很简单 就没什么好讨论 这个问题台湾绕不开 连教育都会受房贷排挤 全部一直忽略 放在其实不太重要义务教育也是科科

从上面这些论述就能够印证我第一篇回这串文的观点，直接用第一学历来判断一个人的知识水准，虽有贴标签之嫌，但真的好用啊。

有人在乎你有没有女友吗??? 甚至懒得查证 呵欠...