※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: : 有人认为
: : 法国大革命是启蒙思想散布的结果
: 有人认为你就相信吗?XD 应该是先确认他的想法对不对吧
: 那我们来看法国大革命的过程，一开始是啥呢，一堆大妈拿着硬硬的棍棍，别想歪，
: 是法国棍状面包，敲碗...啊错了，是敲锅子，哇哇叫说没面包吃了，然后开始游行
: 是这样开始的，接下来演变到暴民去巴士底监狱想要抢军火，对，可不是为了把里面的
: 萨德侯爵救出来，暴民不是老司机...严重误...总之当时巴士底狱根本也没关几个人
: 所以你认为硬硬棍棍大妈有什么启蒙思想吗? 应该是完全没有的
: 攻进巴士底的暴民是有受过什么启蒙思想吗? 应该也是完全没有的
: 他们应该根本不识字，讨论的都是很接地气的生活问题和街头智慧
: 谁跟你那边搞什么理性主义，听都没听过，哩咧供瞎秘....
: 然后运动被一些代表收割去发表宣言的时候，他们应该大部分都鸭子听雷
: 不能因为后来的萝卜丝饼这些混蛋文人是受有启蒙思想才变成断头台千人斩
: 就说法国大革命是启蒙思想散布的结果
: 主要还是财政结构问题，七年战争，又搞了美国独立战争，撑不住了，刚好碰到歉收
: 然后又碰到汉元帝型的国王，在那边说啊不要伤害我的国民，瑞士卫队：阿干
: 要是是汉宣帝型的：汉家天下本以霸王道杂之，来人啊，葡萄弹何在?
: 就是后来拿破仑示范，那是人民是连敲锅的面包都没了，真的饿到暴动
: 拿破仑当时负责守卫卫杜乐丽宫，就说：简单，开砲，一砲无法解决的，就两砲
: 然后咧，然后人民就乖乖的了
: 所以当年要是路易直接下令镇压，就没有法国大革命
: 所以....好吧，你要说启蒙思想造成法国大革命也可能有若干道理，就是毒害了路易
: 让他变成脑残，所以害死全家，害死国家，还害死一堆别国欧洲人
: 所以重点是要让路易确实的读马基维利，千万不要去读什么洛克
: 可能就没有法国大革命了
如果按照你说的只要财政搞好就好，那为何古今中外统治者都要大搞愚民政策&神化皇帝？！
你太小看思想这东西了
人民确实可能因为饥饿而暴动，但别忘记，某些“愚民”宁愿饿死也不会造反，因为他们被统治阶级洗脑成功啊
看看印度教，为什么要把人分三六九等？
不就是要洗脑那些贱民吗？
你过这么苦很正常，因为你是贱民，所以要乖乖的喔
然后效果是不是就很卓越？
那些贱民就真的安分守己乖乖过他们的苦日子
大家明明都见识过宗教狂热、民族狂热份子在这世界上引起的巨大事件，为什么还会小看思想跟精神的力量呢？