Re: [讨论] 如果你是田中,会如何写银英鲁道夫的故事

楼主: plamc (普兰可)   2022-04-19 20:07:36
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 鲁道夫崛起没问题,但是称帝有问题
前文说了,田中设想的崛起过程就已经整个搞笑
: 就改成跟党内首领们许以贵族特权和免死金牌,保证称帝后不反过来干掉他们
但是最大的问题是,阿靠,田中设定鲁道夫的目的,不是要写鲁道夫大帝传,是要设计出
一个贵族制度的帝国,所以重点应该摆在怎样创造出一个贵族制度的帝国,不是整天幻想
民主选一选可以变独裁,结果手段当成目的,弄出一个搞不出贵族制度的设定,然后乱凹
一通...
回顾人类历史,为何会有贵族,根本上,就是因为征服王朝造成的嘛...
少数族群征服了大量征服地,每个人都封了一大块领地,征服者是统治阶层所以是贵族,
被征服者只能乖乖听命所以是平民,所有的贵族制度几乎都是因为这样来的
最合理的设想,就是鲁道夫以少数族群起兵,军事打爆了银河联邦,少数人统治了全银河
,大行封建,自然就一堆子贵族诞生了
为了避免少数族群一下子就被融合到多数族群中,所以会有严格的血统管制也是很正常的
,满清就是这样所以严控满汉之分
这种最自然的设定不去用,设定一个鲁道夫在银河民主联邦里面选举到变皇帝去弄出贵族
,当然就问题重重
作者: afv (魁羽)   2022-04-19 22:02:00
民主转帝国制造一批贵族也不难吧,把同党同志、拥戴功臣封为贵族就好,就像莱茵哈特的元帅们也有机会成为新一代大贵族
作者: csi9507121 (Corydoras)   2022-04-19 22:54:00
民主转帝制必须制造贵族,因为透过分封贵族来建立共犯结构,否则只有皇帝一家世袭,底下功臣元勋却只是不世袭的官僚成员,根本是鼓励下属造反*鼓励下属造反干掉皇帝然后换自己当皇帝
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2022-04-19 23:02:00
中国官僚帝国也没在天天造反的啊?
作者: donkilu (donkilu)   2022-04-20 03:40:00
近现代的新贵族 例如红色贵族 性质跟封建贵族也不同了
作者: metalfinally   2022-04-20 03:49:00
现在贵族也是欧洲政商家族的概念,跟分封土地没关了民主制度要搞贵族应该要搞商业特许,或者私下图利
作者: otis1713 (segayu)   2022-04-20 08:58:00
应该说这个民主是民主到什么程度?田中的写法下其实已经不是民主了
作者: kakuj (longwinter)   2022-04-20 09:42:00
普丁不就是个现成的例子 他跟他的小圈圈除了没有正式的沙皇与贵族那里不符合?
作者: innominate (innominate)   2022-04-20 09:44:00
硬要讲普丁不算,朝鲜金家比较算是你要说中国红色贵族都比俄罗斯更像
作者: kakuj (longwinter)   2022-04-20 12:13:00
朝鲜跟中国没有民主至独裁阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com