其实个人怀疑，原本的世界线问的问题应该是“朱棣要怎样做才会赢”。
靖难以燕藩胜利告终才是不正常的好吗？但刚好我们的世界线是这一条．．．
相对于汉七国之乱与晋八王之乱。明初的藩王权力其实没那么大，首先汉
封藩动则连城数十，藩王掌握王国所有权力，与春秋战国的诸侯约略同等；只
是在汉初剪除异性风潮后，除长沙国外，其他封国皆为汉室宗王，晋室诸王具
则有部分行政权力，同时掌握军权。
汉初是七国联合叛乱，打到中央一度认怂，连晁错人头都送了，是七王不
肯罢兵中央下决心干到底，中央无法自力平定七王，需要靠景弟的弟弟梁王刘
武死守睢阳城帮中央军战略时间与空间，最后速战速决三月平定七王。汉初的
七国之乱是七国VS中央+梁国。
而晋八王之乱则是此起彼伏，加上贾南风之乱，最后同归于尽。
明初的诸王除了塞王，可以辖制的军队并不多，更无封地的统治权，对于
塞王军事方面的形容以宁王为例如下：
《明史》列传第五，诸王二：
宁献王权，太祖第十七子。洪武二十四年封。逾二年，就藩大宁。大宁在喜峰口
外，古会州地，东连辽左，西接宣府，为巨镇。带甲八万，革车六千，所属朵颜
三卫骑兵皆骁勇善战。权数会诸王出塞，以善谋称。
带甲八万，革车六千的宁藩被形容为“巨镇”，而燕藩举兵叛乱时，唯一出
兵相助的就是宁藩，而在之前已经宁藩被中央削减护卫军，更别说朱棣最后从朱
权手中得到的朵颜三卫还是半骗半胁弄来的。
说到底就是明初封藩与中央实力差异巨大，才逼得这位后来死于征途的明太宗，
冒险去骗宁藩朵颜三卫。
再说靖难之役实际只有燕藩对抗中央，燕藩封地也就是北平附近而已，与战
国汉初的燕国差地远了。就算燕藩跟宁藩一样带甲八万好了，加上朵颜三卫的三
千骑兵，八万三，但看看中央军的手笔：
明史卷五，本纪第五（成祖第一）：八月，天子以耿炳文为大将军，帅师致
讨。己酉，师至真定，前锋抵雄县。壬子，王夜渡白沟河，围雄，拔其城，屠之
。甲寅，都指挥潘忠、杨松自鄚州来援，伏兵擒之，遂据鄚州，还驻白沟。大将
军部校张保来降，言大将军军三十万，先至者十三万，半营滹沱河南，半营河北。
中央军一出手就是十三万打八万，最后更达到五十万：
明史卷五，本纪第五（成祖第一）：戊寅，景隆合兵五十万，进营河间。王
语诸将曰：“景隆色厉而中馁，闻我在必不敢遽来，不若往援永平以致其师。吴
高怯不任战，我至必走，然后还击景隆。坚城在前，大军在后，必成擒矣。”丙
戌，燕师援永平。壬辰，吴高闻王至，果走，追击败这。遂北趋大宁。
打八折也超过四十万，这样中央军还打不赢？即便正面对决打不赢用防守也
要困死燕军，毕竟全国物资VS北平＋北平附近的物资，简单的比对很容易。
可能原本的世界线，靖难在明史被记载为燕王之乱，平定燕藩后建文朝开始
明朝的文景之治，因为帝系没有更换，所以庙号可能是世宗，諡号景皇帝，之后
朱文奎继位要马开始开疆拓土，要马继续休生养息，等到第四代武皇帝出现开始
扩张。
这样的好处是明朝的宦官干政应该会得到有效的压制，不会像历史一样借靖难再
度崛起，洪武末削减的锦衣卫，即便之后恢复了，也应该不会像后来那么恐怖，厂卫体系
相对于史实角色会不重要很多。
但以朱允炆容易被忽悠的性格，也可能导致明朝文官体系的壮大提早出现也说
不定？