※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
原本公告不应该回，但是牵涉到对板主、板的批评，我身为老屁股，顶个厚厚的老脸
擦边球来屁一下....
: → Hartmann: 投票他赢了没话说，问题是我们这个版为何会堕落到选出他 04/10
: → Hartmann: 有这样的版主在，架空版想恢复兴盛我看是难 04/10
这个齁，当年我任内的时候，不是也有人批评我人治独裁嘛？
....啊干，批评的还真对，我的年代就是人治独裁没错，基本上都是凭我自己的决断
虽然我引用不成文法的观念，但也是我累积我自己的判例，怎样都是我说了算啊
我个人是认为我自己尽量维持公平，但一百个人有一百零一种公正，一定会有人认为
我不公正，事实上也的确，我当年管板是以维护版面的有效有秩序运作为目标，不是
以公正为目标，我很多次公开说过，不影响版面的时候都是微罪不举，所以摆明就是
你犯同样的规，没造成吵架乱板，我都当没看到，造成了，我就严打，所以，我自己
是自认公平，但一定很多人认为不公正
但是，哈特曼啊，若你怀念从前，你别忘了，当初我本来是要用指定接班制不是民主投票
你也是我征询的人选之一啊，但是你拒绝了，因为你们都拒绝，所以最后我本来心仪的
指定接班制，因为没有接班人而全面失败了，历史证明人治独裁指定接班人制度破产
我才只好改推动民主选举，可不要忘了这段板史啊...
所以如果你要抱怨为何最后会选举或选出谁，你自己也要负一大部分责任的喔
可是，你说版面无法“恢复兴盛”我就要打你脸一下，话说自从我卸任，看人气，贴文
版面是比我任期末期还要兴旺啊，所以怎会没有恢复兴盛，根本超过了好吗?
所以这证明民主比最好的独裁还好，如果你怀念我独裁的时代觉得那是最好的独裁的话
人不是圣人，总会有做得不尽如人意的时候，但是三位板主我真的觉得管板很认真
很公平，很有效率了，比我一个人管的时候我认为更好
所以请多多支持众人的智慧的选择吧