面对叔叔燕王有大兵镇守在北京，在南京的建文帝要坐稳王位，可能第一步就是要想办法
解除燕王的兵权了。
好奇建文帝有没有可能在即位前看出燕王的野心，或许可以密令燕王独自来探太祖的病然
后软禁燕王。或是在即位后密令他独自来奔丧而软禁他，他身边的应该有谋臣可以看出燕
王的不轨。
建文该做什么才能保住王位呢？

不要下活抓 Judy的智障命令

学到他祖父的十分之一即可，至少心狠手辣

不要乱削藩，学汉武帝推恩令广封诸侯就好建文帝的削藩跟大清洗差不多，莫须有直接砍朱棣是被逼反的

我觉得朱棣本来就想造反 不是被逼反的建文帝最大的错误不是削藩 而是用人不当李景隆根本就是垃圾老实说，就按照史实上重用耿炳文也可以就利用中央朝廷的大义名分和雄厚经济实力和朱棣对耗 硬生生把朱棣的经济后勤拖垮再说又或者真正信任和重用徐辉祖，让他全权指挥

朱棣是历史上的名将，如果不是被逼急，他只敢妄想不敢赌毕竟军事经济实力差距就摆在那边

建文帝败在自己领导能力差、用人能力差OK 我尊重S大的看法 真实历史是朱棣起兵造反至于动机如何那是不同人有不同人的解读

如果建文帝没有无故迫害藩王，那其他有兵的王也不会站

我的解读就是朱棣蓄谋已久，早有不臣之心

而朱棣更善于把握时机，起兵造反是迟早的事

朱棣哪可能是被逼反的，当造反都不用准备喔？

朱棣事仓促起兵，以开战格局来说跟神风特攻差不多是孤

那是其他王的问题，我们聚焦讨论朱棣造反决心

朱棣从打造兵器、储备物资、操练兵马等等确实都需要一定时间的准备

如果朱棣有笨到人家刀子都架在脖子上了才开始准备起事，那根本不可能成功

开战前三年是越打人越少，基本上连割据一方威胁朝廷的

诠释观点就是朱棣早就有心造反，早有准备

朱棣前面都还知道要先装病，暗地再准备物资

你都知道开战前三年朱棣人越打越少了，所以我才说建文就坚持任用耿炳文为帅到底也会赢。

建文帝什么都不用做，就能保住皇位

朱八八把路铺的太平 建文没有那种斗争的心机

开局放颗西瓜都会赢 自己做死的书呆子吧

问就是禁杀令不管削藩太急、情势错判、用人不当、战略错误等等同时发生，朱棣一样是没有成功的希望，偏偏搞个禁杀令

就不要做事都比史实好 建文帝真的是万中选一的选了唯一会失败的路我觉得朱棣确实有在准备 但是有准备不一定等于必然造反 建文帝的各种削藩行为肯定占了很大原因

建文帝的史实很好假设没失败的结局--因为这幼稚仔昏招连发 一个昏招不打紧 第二个 第三个决定继续是昏招 打优势04:52末尾:把朝廷优势一点一滴逐步耗尽 最后被奔袭而败

建文帝的问题是他不管做不做事 或者是早做 晚做 都一样可以成功 偏偏要选择当第二个宋襄公大搞仁义禁杀令最大的问题不是单纯禁杀 而是连伤害都不行别说直接战场上解决朱棣 连让他受伤都不行这种情况要中央军如何试从

，要符合那天杀的禁杀令，恐怕只能派如今日小支特种部队设法绑架猪老四了

管他叔不叔叔，起兵造反就是反贼，这种基本观念都没，方孝孺这些辅佐者连这点帝王学的观念都没灌给他，真的是......

汉朝都示范过强削很难 推恩慢慢来就好为什么建文帝还是要强制削籓

也许老猪给猪孙准备的帝师不懂或不喜帝王学

用力杀 阿公示范过都没在看喔

朱元璋可没重用过齐泰、黄子澄这两个废物吧就连方孝孺也是拱起来，朱元璋没让方掌握实权

建文帝那根本叫婊子还想立牌坊已经直接废好几个藩王，逼死一个全家自尽了，还勿伤吾叔跟杀人的凶手表演自己连虫子都不杀的“仁慈”有87%像

就想让下面的人自动自发背锅

要人背锅也要真心实意的厚赏 这方面又太刻薄

也许装的仁慈 实际上是想把反叛者抓到自己面前献俘后羞辱对方后再处死 就过度高估己方优势认为像捏死蚂蚁一样必赢

要人背锅也要真心实意的厚赏 <-猪老四后代崇祯也有类似作为，陈某表示受背次。更早万历也这样玩过几个首辅总之当老猪家的官远比当老赵家的艰困

他可以不削 可以发狠强削 可以仁义削但不要用李景隆Judy有太多死法 是建文帝犯太多错用太多废物...

崇祯乱杀大臣失人心确实是有的 但陈新甲的话 我觉得不太算背锅或被背刺含冤而死的。先前令洪承畴降清他就有部分责任了，再加上议和密件是在他家被仆人传抄而泄露出去

建文从根本不可能输玩到输啊