如题，在徐蚌会战开打前两天(1948/11/5)，徐州剿总总司令刘峙与参谋总长顾祝同
在徐州召开军长级以上会议，会中第7兵团司令黄百韬提出建言，要求在徐州周围
各个兵团向徐州靠拢，这样即可将2、7、13、16共4个兵团的兵力，
集中在津浦、陇海铁路周边，利用铁路，可同时对徐州东南西北进行内线作战。
黄百韬还强调只有这样才能持久，而顾祝同也同意黄百韬的提案，命令黄百韬率领
麾下部队立即从新安镇撤往徐州。史实上是黄百韬为了等待44军归建，
在新安镇多等了1-2天；且撤到大运河时，没有及时架设浮桥，拖延了渡河时间；
且撤到碾庄后，又接到国防部命令，要其部队击破敌军再走。
这时(1948/11/9)共军已经从山东大举南下，正准备切断黄百韬与徐州国军的连线，
但还需要1-2天才能完全切断该连线，于是黄百韬决定在碾庄固守，最后便全军覆没在碾庄
那如果黄百韬决定尽快撤往徐州，且有在运河架设浮桥，且撤到碾庄后继续日夜兼程西进
成功在共军切断连线之前抵达徐州，完成战前黄百韬希望的布署，
徐州国军真的可以更加持久吗？
华东野战军副司令粟裕也承认若是黄百韬成功撤到徐州，那歼灭黄百韬的难度将大大提高
且根据共军占领徐州后缴获的物资来看，这些物资也确实足够支撑大部队一段时间，
那么假设黄百韬提出的这个战术得以实现，是否徐蚌会战就不会这么一面倒？？或至少
不会败得这么惨呢？？又或是战后仍然可以保持住主力，于淮河两岸与共军周旋呢？？

共军山东兵团在11月9日通过3绥区10日晚占领徐州以东大许家、大庙等要点。已经到碾庄已西了。共军是11月6日晚发动淮海战役。11日就在曹八集歼灭黄前头部队100军44师除非黄抛弃44军，5日就开始西移，然后跟华野比快。记得华野9纵到8日抵达新安才知道黄已经西移。

唯一救法就是不计代价逃回徐州，只要还在野战，就很危险

老实说，宿州一断就全盘皆失。强的兵团邱清泉2兵团、黄白韬7兵团都集中在徐州一带蚌阜只有弱的刘汝明8兵团、李延年6兵团。华野看到精锐还在徐州，他直接往南切断宿州了。然后中野困住还在淮水流域前进的黄维12兵团除非，集中2，7，16兵团，只丢8兵团守徐州，到宿州跟华野决战，跟他拼了，也好比被包围断粮歼灭。讲错李弥是13兵团徐州只是诱使国军被共军包围的饵，做到歼灭共军兵力可能会比较好当然，这个是很胡来的作法。100军44师的部分：第7兵团在碾庄休整期间，一百军军长令损失惨重的44师师长刘声鹤先期撤回徐州，进驻曹八集。但是遭到华野打击，全师3000余人基本损失殆尽，师长刘声鹤自杀。而且老实说，要让军队强行军到底，还是夜间要休息，如果一直强行军可能战斗力会下降，但是走慢一点就会被追上。