※ 引述《plamc》之铭言
: ※ 引述《hizuki (入赘桧月家，我妻彩花)》之铭言：
: : 标题: [讨论] 巴勒斯坦是哪步做错了
: 大错特错全都错，真的是自灭完整大示范XD
: 在巴勒斯坦如此离谱的恩将仇报下，沙国与科威特断绝对巴解组织的援助，战后科威特更
: 愤而赶走境内所有巴勒斯坦人，驱逐30~40万人。
: 巴勒斯坦第一次大起义之后促成《奥斯陆协议》
: 巴勒斯坦领袖认为第一次大起义促成巴勒斯坦实质建国，有得到甜头，因此全力鼓动
: 升级到以自杀炸弹攻击平民，导致大量以色列平民死伤，然而，其结果只是让以色列
: 正确的了解：上次大起义后给予巴勒斯坦自治，只是在鼓励起义；
: 巴勒斯坦人根本不可谈判
: 所以后来以色列就以物理剿灭为最终目标有耐心地进行并一直提升相关对抗科技
: 而阿拉伯国家对巴勒斯坦越来越爱理不理
: : 巴勒斯坦应该在第几次中东战争前就选择接受现状会比较好？
: 怎样都好，就是绝对不能恩将仇报
我觉得这样讲太过简化
巴解的一系列操作其实反映的就是阿拉伯各国之间对以色列要战要和的挣扎
例如说约旦政府虽收留巴人，但后续的态度其实就是摸头希望他们乖乖当顺民，不要再拖大
家下水跟以色列对干，不止是巴解，当时连约旦民众甚至整个阿拉伯国际都有人不满，巴解
试图夺权还受到叙利亚政府各种暗助。
我们以现在眼光去看会觉得巴解到处去搞外国，但当时背景是泛阿拉伯主义高涨，一般人民
对“阿拉伯人”的认同度搞不好比自己那些新成立没几年的国家还要高。
黎巴嫩内战也不能说是巴解造成的，殖民时代遗留的社会结构就无法维持，加上基督教跟伊
斯兰教徒生活在一起鲜少有成功例子的。后续黎巴嫩也是变成以色列，叙利亚等邻国的角力
战场。
真的比较迷的操作大概是支持侯赛因出兵科威特，但是以当时侯赛因在阿拉伯世界被当成抵抗以
色列跟西方的形象来说，也不是完全不能理解。
与其说巴勒斯坦哪里走错，不如说就是以色列真的太强啦，整个阿拉伯世界围攻都打不赢，
一个小小巴解又能怎么样？