※ 引述《hizuki (入赘桧月家，我妻彩花)》之铭言：
: 图博，东突厥地区的人权问题在最近几年才有比较高的关注度。
: 我们看看一个从二战后就不得安宁的地方
: 加萨走廊的被Hamas控制病被以色列政府包围，一旦有什么对
: 犹太居住区的攻击，以色列军队会马上进行武力介入。
: 加萨用水被以色列完全控制，季节河流的水几乎被截断了。
: 而West bank的Fatah政府和傀儡没有区别，基本上以色列政府
: 想要扩张定居点就扩张定居点，被驱逐的阿拉伯人一点补偿没有。
: 也不会因为以色列人扩大管辖范围获得公民权，在犹太人居住区
: 工作也需要取得以色列政府的许可，并且不会获得永住许可。
: 好像国际上也有人把这个制度和南非的种植隔离制度Apartheid
: 来进行类比。
: 甚至更糟糕的是在以色列政府管制下，阿拉伯语没有法定地位。
: 不过巴勒斯坦也有很多让人挺不下去的地方，犹太人那边
: 已经两性平权了，也有对犹太人的人权的足够保障。
: 阿拉伯国家和那些实行Sharia的国家，就差远了。
: 中东很多国家名义上义气相挺阿拉伯弟兄，和以色列的贸易
: 额度却不见少。也只玩玩不开放领空这种把戏而已。
: 想要支援Hamas的组织，美国会切断银行管道。想汇款都做不到。
: 巴勒斯坦应该在第几次中东战争前就选择接受现状会比较好？
接受现状就是降服在犹太人控制下，尤其是六日战争
之后；阿拉法特就是这段时间取得巴解领导地位，肇
因于埃及和约旦的战败
选择屈服，会不会还有目前阿裔以色列人的法定权益?
其实未知。
少掉巴解“威胁”的以色列，你说会比较理性，我非
常怀疑，他们奉行的还是以牙还牙那套方针
上世纪巴解确实走了很多冤枉路，害得没参与恐怖行
动的巴勒斯坦人，也都被视为恐怖份子。
后来阿拉法特放弃恐怖行动，开始全力到各国游说，
说明巴解“实际上想要做什么”(而不是到处惹祸)
(但文句扭扭捏捏，承认以色列的存在仍然是大忌)
直到波斯湾战后，台面上美国带头召开的中东和平会
议，仍不足让以色列感到放心，终于破局。
挪威此时登场，在台面下帮双方牵线，最后终于由
以色列总理拉宾承担大任，秘密达成奥斯陆协定。
之后由美国总统见证，确定巴勒斯坦“自治”方案。
(遗憾的是，后来他被反对和解的以色列人枪击致死)
与约旦和解的部分，则是随后才跟上。
内容有很关键的“约旦负责守护耶路撒冷的清真寺”
拉宾之死，已经预告之前的协议开始动摇，也就是
以色列不再有意愿执行未来的路线图，所谓“两国
方案”，之后，阿拉法特在巴黎治疗时去世
(死因很有争议性，各种说法)
最新的干扰因素，则是哈玛斯在加萨走廊兴起，足
够跟巴解的最大派系法塔分庭抗礼。
然而，这些没有阻止联合国逐渐提升巴勒斯坦的参
与，目前已经取得“观察会员国”
然而，与地位看来上升的趋势相反，以色列在约旦
河西岸的屯垦行动更加积极，最终还设置被称为“
种族隔离墙”的高大围墙，逐步挤压西岸巴勒斯坦
人的生存空间。
而哈玛斯(实际来自埃及穆斯林兄弟会支持)则继承
了巴解从前对抗以色列的路线，取得外国资金几乎
都用来射火箭到以色列境内，当然也每次都遭到报
复，甚至直接大军压境。
哈玛斯的行径正好提供以色列完美的借口：
拒绝和平的是哈玛斯，不是以色列
这两种“巴解”，看来都无法真正解放巴勒斯坦，
保障巴勒斯坦民众安全。实际上他们就是资金和
实力两缺，却又想认真达成理想目标(虽然各自
不同)
如果从1967就降伏，可能会少掉阿拉法特
但不保证别人不出现，哈玛斯就是最佳例子