Re: [假设][甘碧] 台湾取消大学补助

楼主: plamc (普兰可)   2022-02-08 00:41:39
: 推 joh: GG从0开始训练出来的人可以打片天下无敌手? 笑到肚子痛.. 02/06 19:25
: 推 csi9507121: 好奇问一下,P大所谓的"教育是人类最失败的投资"是指 02/07 00:01
: → csi9507121: 仅限高等教育吗? 还是连义务教育都包括在里面? 如果是 02/07 00:02
: → csi9507121: 指整个教育体系...那就很难想像一个连6~12年义务教育 02/07 00:03
: → csi9507121: 都没有的社会(国家),要怎么在现代化进程迎头赶上先进 02/07 00:04
: → csi9507121: 国家... 02/07 00:04
: 推 csi9507121: 而如果过度投资指的是高等教育的话,那高不高等是相对 02/07 00:08
: → csi9507121: 的概念,如果一个社会多数人只有读6年书,那一个人若 02/07 00:08
: → csi9507121: 受了9年教育,他就可向其他只有6年的人宣称自己受过较 02/07 00:09
: → csi9507121: 高的教育...我承认这中间有边际效益递减问题,可是那 02/07 00:10
: → csi9507121: 个点又该如何拿捏? 02/07 00:11
说在前面,甘碧里面每个角色的主张都是有剧情性因素的,所以不是就等于一定完全正确
或就等于我的主张喔,这个要先提醒一下
然后来说教育,教育当然绝对不是完全无用,最起码历史证明识字与否差别极大
可是,你也提到了,教育也一样适用边际效应递减率
识字:极有用,投资报酬率极高
会加减乘除:没啥特别有用,10块钱的计算机就搞定
会背长恨歌:几乎没任何用,长大后想拿来说嘴一下还发现全忘光了<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com