Re: 翻案 说不定秦桧才是对的

楼主: KDSKY (猫茶)   2022-01-08 12:43:18
我就不查史料来回你了,用基本常识来说,以宋朝的制度,武将要作
  乱成功的机会其实不高。
另外不管是战是和,南宋底下能打的将军越多看来是越好吧?为君者
  也可以在主战、主和派之间拉帮偏扶弱的一方,来达到掌控朝廷的目的,
与金国谈判筹码也多一点,毕竟首页能打的打仔越多,对方越忌惮吧?
从岳飞后来乖乖就戮的表现来说,岳飞对于君权来说应该不是刺头,
  唯一白目的点就是迎回二圣,但迎回二圣这个口号常理来说岳飞应该不会
  是第一个提出者,第一个提出者理当是康王赵构,这样康王才有领导忠心
 
  宋室势力的正当性,推测岳飞可能的白目点是当后来宋高宗已经把迎回二
圣丢到一旁了却好像还在提这件事。
本来嘛,迎回二圣基本上不会对高宗造成什么威胁,毕竟那二位毁坏
  祖宗基业,根本没什么复立的可能。
但不妙就不妙在苗刘之变后元懿太子早夭,高宗此后未能再生子,这
  时候“迎回二圣”加上“立太子”就变得很敏感,一旦迎回二圣,宋钦宗
  复位的可能性虽然还是几乎不可能,但下一辈宗离皇帝血缘最近,血统又
  最尊贵的就是钦宗之子,这样高宗可能就很不愿意了。
推测可能的原因是因为高宗的曾祖父英宗曾经搞过“濮议”,高宗可
  能怕由钦宗之子继位后,他在宗庙会不得血嗣,这就有点类似武则天选择
  立李家子而不立武家侄。
不迎回二圣当然就立不了钦宗子孙,但宋高宗最后也没选择同是太宗
  系的汉恭宪王元佐一脉(元佐在宋初被废,子孙因而未被掳北上),而是直
  收养太祖子孙,把帝系传回太祖后裔,也是让人惊叹了。
   
※ 引述《beecksh (bee)》之铭言:
: 众所皆知,岳飞铜像前,秦氏夫妻跪着,受后世唾弃,并且耻辱跟着秦氏后人很久
: 但经过一些历史分析,或许秦桧的决策才是对的,不杀岳飞,
: 或许南宋就跟南明一样,四五十年就亡了
: 首先,打仗不光只是看一两场仗的胜负,孔明打败司马懿很多次又如何?
: 司马懿就算穿女装又怎样,还不是司马家笑到最后
: 岳飞虽然打金军打得很顺利,但忽略了一个很重要的问题,南宋的经济实力能支撑
: 岳飞的十万大军吗,何况当时还不止岳飞这一路在打 反观金国这边
: 北宋的财产几乎被金国拿走,现在金国可是有钱的很,南宋你哪来的家底跟金国耗
: 就算岳飞连战连胜,现实的金国就是血很长的大魔王,用耗也能耗死你岳家军
: 若不是秦桧,南宋四路北伐军迟早崩盘,没有足够的后勤,举明朝为例,
: 永乐大帝能五征漠北,七下西洋 那是有强大的明帝国财政再撑著,南宋哪来的钱
: 宋朝大部分的财产,都被金国抢光了
: 岳飞坚持北伐的下场很明显,就跟孔明一样,注定无功而返,金国就堪比魏国,
: 输就输啊,反正钱多兵多粮多,耗死你就好
: 用这观点来看,秦桧或许才是正确的,杀岳飞才能真正保住南宋
作者: luckyluckyha (幸运)   2022-01-08 13:59:00
宋代皇帝大臣议储不是问题,朱熹的话你可参考。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com