推 moslaa: 讲得好像英国没有扩张领土。我记得英王身兼印度皇帝呢01/02 13:57
印度皇帝的治权有一部分还是握在各土邦小君主手上
也因此英军大部分时候不用负担太大这次大陆领土的维稳
推 moslaa: 重视贸易就是海洋思维的话，现在蒙古国也是海洋国家01/02 13:59
→ moslaa: 或者说哪个政府会说自己不重视贸易，这样大家都海洋国家01/02 14:00
→ moslaa: 今天有这些嘴炮，说到底，不就是总有人企图带入海洋思维01/02 14:02
→ moslaa: 比大陆思维高级进步时尚。先不说什么叫海洋思维海洋文明01/02 14:03
→ moslaa: 这种分类最大问题在认为文明有唯一解，而我认为现在任何01/02 14:04
→ moslaa: 国家文明文化民族都是有它历史背景与形成原因，01/02 14:05
→ moslaa: 没有什么最佳解，应该说，大家长成这副模样，对他们就是01/02 14:10
→ moslaa: 最佳解。不然海洋文明好棒棒的话，是叫蒙古人01/02 14:11
→ moslaa: 瑞士人，去吃屎吗01/02 14:11
这样说有点奇怪
虽然没有出海口
蒙古可是开创了前现代数一数二的繁荣中亚贸易大循环
瑞士和其他邻国的贸易也是吓吓叫
应该用农业定耕文明还有商业流动文明来作为
文明基调的分野才对
而不是拘泥于陆地和海洋 甚至有没有出海口的漏洞
还有收集了全世界最多的贵金属真的不代表懂贸易
看看西班牙之后严重通膨还有晚明的流弊就知道
这样把通货攒在手中根本不叫懂贸易
好一点是重商主义
烂一点叫把国家当农庄经营

讲得好像英国没有扩张领土。我记得英王身兼印度皇帝呢重视贸易就是海洋思维的话，现在蒙古国也是海洋国家或者说哪个政府会说自己不重视贸易，这样大家都海洋国家今天有这些嘴炮，说到底，不就是总有人企图带入海洋思维比大陆思维高级进步时尚。先不说什么叫海洋思维海洋文明这种分类最大问题在认为文明有唯一解，而我认为现在任何国家文明文化民族都是有它历史背景与形成原因，没有什么最佳解，应该说，大家长成这副模样，对他们就是最佳解。不然海洋文明好棒棒的话，是叫蒙古人瑞士人，去吃屎吗

我觉得西班牙已经是那个时代最懂贸易的国家了…

不，西班牙帝国其实不是在追求贸易更偏殖民掠夺 它金银长期直接运回抵债因为王权一直在破产重整再破产状态不像荷兰英国没掌握美洲金银的 更擅贸易英荷擅长在亚洲各地之间转手贸易赚价差最后再把部分商品运回欧洲赚更多哈布斯堡王权重点仍是在欧陆争夺

西班牙是个鬼的殖民掠夺啊，他更像殖民地铺太多导致需要一直跟热那亚借债维持，殖民地铺那么多是因为政府对于土地的渴求，意图把殖民地本土化

你没有看懂我意思 (当然也可能我写不清楚)第一，我用意就是取笑海洋文明大陆文明这种莫名其妙的命名既然大陆国家也可以当海洋文明，海岛国家也可重农轻贸易那为什么不直接讲，重商文明与重农文明?第二，原本吹捧海洋(重商文明)的说法，是这种文明不讲究领土扩张，只求设立贸易据点，但大英帝国仍然需要把印度置于自己主权之下，反驳英式治理底下原住民仍保有一定程度的自主，没有意义，因为无论如何，这就不是只要贸易据点，不要土地主权。啊不然大清帝国也不是全境直辖啊大明帝国也不是啊，怎么，难道这时你会说喔得证大明大清也只要贸易据点，不要统治土地？对啦，大英帝国历史上(严格说是英格兰王国)曾试图统治法国大英帝国真的不要土地？大家应该再想想再说话。1980年代，如果阿根廷提出，福克兰群岛归我阿根廷不过考虑到英国是海洋文明，只要贸易据点，不要土地主权我阿根廷特准英国人继续再福克兰群岛经商与借用港口机场大家觉得英国会不会答应? 我觉得不会耶。

别再乱举相距百年以上不同时空背景的例子那没啥讨论必要要用19世纪前期当时的世界观去看