Re: [假设] 如果中共从一开始就在西北发展?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2022-01-03 06:36:28
※ 引述《coober ()》之铭言:
: 当时本来的格局是安排中共寄生在kmt
: 是老蒋在关键时刻倒打一把
: 发动四一二事件
: 造成了中共的失败后才要临时发动革命
: 若没有老蒋的反戈一击 本来中共是要继续寄生的
: 老蒋的清党动作让史达林等人有了机会
: 以追究责任的理由发动斗争 斗倒了托洛斯基
: 老蒋也是因为立此大功 帮了史达林
: 所以才敢叫鲍罗廷滚蛋
: 要知道当年即使是孙文本人 对鲍罗廷也是毕恭毕敬的
: 甚至在此前1-2年
: 鲍罗廷训斥老蒋时 老蒋都还要低头认错的
别鬼扯,随便查一下就知道史达林是支持和国民党合作的那一方,
托洛斯基则是1927年立场为反对联合阵线
换言之,国共分裂对托有什么责任可以追究的,他是反对方耶
其实wiki就有写了:
https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Trotsky
要不然随便找google也有书可以看
The Bolsheviks and the Chinese Revolution 1919-1927
事实上国共分裂爆发后,托洛斯基才是一直要对史达林派口诛笔伐的一方
只不过史达林直接搞超级斗争,甚至试图禁止托派公开发表文章批评自己
然后史达林对于国共分裂的观点,是把责任推到中共自己头上
说是中共自己乱搞才会导致被清党XDDD
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2022-01-03 06:51:00
.
作者: HarunoYukino   2022-01-03 08:15:00
跟库伯认真?
作者: donkilu (donkilu)   2022-01-03 09:12:00
这里是dummy history嘛
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-01-03 11:03:00
作者: coober   2022-01-03 18:44:00
你没有搞清楚,史达林是要中共寄生的 会造成意外是因为中共当时的很多罢工动作 已经有一些脱离史达林的掌握这当然是因为苏联内部斗争的缘故比如上海罢工 就不在当时共产国际的指挥之下上海罢工之后本来中共要直接成立政府的那时候已经占领了英租界 然后共产国际连续两封电报强力的警告 罢工才从英租界退出那时候在武汉的鲍罗廷已经出现根莫斯科意见不同的状况
作者: HarunoYukino   2022-01-03 21:34:00
以追究责任的理由发动斗争 斗倒了托洛斯基这句话是谁说的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com