※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 海洋文明和大陆文明的差别? 海洋文明不把领土排第一位，而是重视
: 市场和地段赚钱?
: 麻烦干脆直接用: 领土文明和赚钱文明 来讲述
: 海洋文明? 英国的英伦三岛被海洋围绕，“所以”是海洋文明。这个表现
: 乍看下言之成理。不幸的是，日本这个扶桑列岛组成的“岛国”，对于领
: 土扩张心心念念。另外，和加拿大分别占据北美大陆当国土的美国，它的
: 行事作为最很像“海洋”文明。花国家大钱养了无敌舰队到处做生意。
: 因为美国的北美“大陆”同时邻接两大洋? 毛子国的帝俄和苏联国土也是
: 。但是毛子国对领土的执念可深了。
: 美洲大陆的墨西哥、尼加拉瓜、哥斯达黎加、巴拿马等国也都接壤两洋，
: 所以它们都是海洋国家? 可是墨西哥还和美国打好久，为的就是“争领土”
: 。哎呀! 怎么海洋国家的美国也和他国抢起领土了?
唉呀，这海洋大陆之分其实也就30多年前只看表象而定下的形容
其实这么多年来大家对它的理解
应该可以重定义为“税收国家”和“贸易国家”
税收国就是过去定义的大陆型文明，以扩张领土提高税基
但同时也要负担领土维持费用，也就是陆军
这种国家的扩张最后通常会因为军队成本和领土扩张利益同时提升
而达到平衡点，也就是扩张极限
贸易国家其实也是相同逻辑
只是其追求市场利益
有时甚至不用负担领土扩张的成本，或是不得不攻占亏本省份
而海军负担的成本和性价比又比陆军好
所以在地球上几乎碰不到扩张极限，
但也只限于发现新大陆以后的全球化时代
在这之前的威尼斯同样也是贸易国家
但是当时的已知世界，海洋占比不像今天是70%以上
导致一直无法发展成一等强国
去到现代，其实几乎所有国家都已发展成贸易国家了
不能用30年前所谓陆地较多就是陆权国这种思路来定义

讲得好像英国没有扩张领土。我记得英王身兼印度皇帝呢重视贸易就是海洋思维的话，现在蒙古国也是海洋国家或者说哪个政府会说自己不重视贸易，这样大家都海洋国家今天有这些嘴炮，说到底，不就是总有人企图带入海洋思维比大陆思维高级进步时尚。先不说什么叫海洋思维海洋文明这种分类最大问题在认为文明有唯一解，而我认为现在任何国家文明文化民族都是有它历史背景与形成原因，没有什么最佳解，应该说，大家长成这副模样，对他们就是最佳解。不然海洋文明好棒棒的话，是叫蒙古人瑞士人，去吃屎吗